Về Trang chủ

CYC

Xây dựng

Công ty Cổ phần Gạch men Chang Yih

Xây dựng và Vật liệuCT
1.200
VND · Giá đóng cửa gần nhất
Kết luận định giá
Định giá đắt
Thấp
-34.6%
-120%Giá trị hợp lý+120%
Hiện tại
1.200
Giá trị nội tại
785
Mô hìnhEV EBITDA MIDCYCLE

Xem cách định giá này được dựng lên

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Xem giá trị thay đổi thế nào theo WACC và tăng trưởng

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Bản phân tích

Công ty Cổ phần Gạch men Chang Yih: distressed capital structure and negative margins leave intrinsic value well below market

Intrinsic value VND 785 vs market price VND 1,200 (implied downside -34.6%); model confidence: low.

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Gạch men Chang Yih (CYC) is a UPCom-listed tile and ceramic manufacturer operating in the construction materials sub‑sector (ICB: Xây dựng và Vật liệu). The company reported declining revenues for three consecutive years to VND 118.9 bn in 2025 (from VND 141.7 bn in 2023) and has moved into sustained net losses (VND -29.8 bn in 2025). Total assets have contracted to VND 205.1 bn in 2025. The share register is highly concentrated: Chyih Investment Co., Ltd. holds 78.0% of shares, with several smaller institutional and individual holders accounting for the remainder.

Luận điểm đầu tư

CYC’s mid‑cycle EV/EBITDA model produces an intrinsic value of VND 785 per share versus the current match price of VND 1,200, implying a -34.6% gap. Key drivers of the low valuation are persistent operating losses (EBIT margin -18.4%, net margin -25.0%) and a negative equity footprint (BVPS: VND -16,234), leading the model to classify the company as distressed with a calibration that forced a zero raw intrinsic equity value before isotonic recalibration. The company’s earnings quality score is low at 31.3/100 and several sanity flags include illiquidity, mediocre earnings quality, and negative equity, which reduce valuation confidence.

On the constructive side, the business still generates revenue (VND 118.9 bn in 2025) and has an institutional anchor owner (78.0%), which can provide operational support or capital if the parent chooses. However, operating and profitability trends are weak: revenue fell c.16% from VND 141.7 bn in 2023 to VND 118.9 bn in 2025 and net losses widened from VND -10.4 bn in 2023 to VND -29.8 bn in 2025. Cash‑flow line items are not provided, increasing execution uncertainty. Given the negative margins, negative EPS (VND -3,289 per share) and negative BVPS, potential recovery would require sustained margin improvement or recapitalization.

Valuation implies significant downside versus market price and model confidence is explicitly low; the implied shortfall is not only a function of current price but also of distressed capital structure and earnings quality concerns. Foreign ownership room exists (36,538.24), but low average two‑week volumes (0.0) and UPCom listing liquidity constraints limit the likelihood of a swift re-rating from flows alone.

Bình luận định giá

Mid‑cycle EV/EBITDA applied to a seven‑year mid‑cycle EBITDA with calibration for distressed negative equity; isotonic calibration used to produce a positive intrinsic equity value.

  • mid_cycle_ebitda: VND 6,959,217,609 (model input)
  • fair EV/EBITDA multiple: 17.55x
  • net debt: VND 145,144,971,749 (large net debt stock drives negative raw equity value)
  • distressed adjustment: model flagged 'negative_equity_value' and applied isotonic recalibration
  • sanity flags: illiquid, mediocre_earnings_quality, negative_equity

The model yields intrinsic value VND 785 per share (confidence: low) versus market VND 1,200, implying -34.6% downside. Confidence is limited by illiquidity, mediocre earnings quality (31.3/100), negative book equity and absence of reliable cash‑flow disclosure; therefore the intrinsic number should be treated as a cautious floor rather than a high‑conviction target.

Quan điểm tích cực và tiêu cực

Quan điểm tích cực
  • Parent/institutional ownership (Chyih Investment Co., Ltd. 78.0%) could inject capital or execute restructuring, stabilizing operations.
  • Maintains revenue base (VND 118.9 bn in 2025), so a modest recovery in tile demand could leverage fixed costs and improve margins from current negative levels.
  • Low foreign ownership utilisation (foreign room 36,538.24) leaves scope for future strategic foreign investor participation if listing/liquidity conditions improve.
Quan điểm tiêu cực
  • Sustained negative margins: gross profit margin -10.0%, EBIT margin -18.4%, net margin -25.0% indicate ongoing structural loss making.
  • Negative equity (BVPS VND -16,234) and large net debt (VND 145,144,971,749 used in model) led to a distressed classification and zero raw intrinsic equity before calibration.
  • Illiquidity (avg volume 2w = 0.0) and low earnings quality (31.3/100) raise execution risk for any turnaround; market remains priced above the model's distressed intrinsic value (VND 785).

Bối cảnh ngành

The construction materials sector in Vietnam remains cyclical and sensitive to residential and infrastructure activity as well as input cost swings. Companies in this space are subject to VAS accounting idiosyncrasies (inventory and fixed‑asset valuations) and, for banks and financing partners, exposure to VAMC or state support can matter; for tile makers, land use rights and factory capacity utilisation are critical. Within the peer group, sector median implied upside is +9.6%, while top peers show double‑digit upside estimates; CYC’s -34.6% implied gap places it among the weaker valuation profiles in the peer sample. UPCom listing and low liquidity reduce the potential for valuation convergence with more liquid HNX/HOSE peers.

Yếu tố rủi ro

  • Continued operating losses: net profit trended to VND -29.8 bn in 2025, increasing solvency risk if losses persist.
  • Negative book equity (BVPS VND -16,234) could constrain access to bank financing and raises recapitalization risk under Vietnamese credit practices.
  • Illiquidity (avg 2‑week volume 0.0) amplifies price volatility and makes exit or fresh capital raises costly.
  • Earnings quality is mediocre (31.3/100); absence of a Beneish M‑Score prevents clear forensic reassurance and raises disclosure risk.
  • High ownership concentration (78.0%) creates minority interest risk and execution direction tied to the major shareholder’s willingness to support the company.
  • Model inputs flagged distressed status and large net debt (VND 145,144,971,749), so recovery depends on either operational turnaround or balance‑sheet repair.

Yếu tố xúc tác

  • Any parent/investor capital injection or formal restructuring plan announced by the 78.0% shareholder.
  • Improvement in tile/construction demand leading to margin recovery and a return to positive net income.
  • Listing migration or liquidity improvement (e.g., block trades, market maker) that narrows the liquidity premium.

Đánh giá pháp y tài chính

No Beneish M‑Score is available in the dataset and explicit forensic red flags are not provided. That said, the combination of mediocre earnings quality (31.3/100), negative BVPS and model sanity flags (illiquid; mediocre_earnings_quality; negative_equity) constitutes the primary forensic concern: reported results have low quality and balance‑sheet metrics point to potential distress. Absent further disclosures on cash flow, related‑party transactions or accounting adjustments, the evidence favors caution.

Lịch sử dự báo

Model track record spans nine years with a hit rate of 50%, indicating mediocre directional predictive power historically. Average historical upside when the model was correct is high (avg upside 169.4%), but the modest hit rate and current model confidence labeled 'low' mean past successes should be interpreted with caution and not extrapolated into a high‑conviction forecast.

Được viết bởi mô hình ngôn ngữ ngày 2026-08-11 dựa trên kết quả mô hình và báo cáo tài chính của chính trang này, và có thể trích dẫn số liệu tại thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không phải khuyến nghị đầu tư — không đưa ra hay hàm ý bất kỳ khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ nào.

Xem báo cáo tài chính đứng sau con số

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Xem lịch sử định giá từ 2015 đến nay

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Điều tra tài chính

Beneish M-Score · 2025

Rủi ro thấp
M -1.91 · phân vị 68 so với cùng ngành
YoY -0.83
Thận trọng so với cùng ngành VNMạo hiểm
So sánh với toàn thị trường

Xếp hạng so với cùng ngành Việt Nam. Ngưỡng Beneish −1.78 được hiệu chỉnh theo Mỹ; ~28% cổ phiếu VN vượt ngưỡng này.

DSRI
2.111
GMI
1.116
AQI
1.331
SGI
0.925
DEPI
0.928
SGAI
0.818
TATA
-0.119
LVGI
1.135

Xem chi tiết Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Chỉ số tài chính chính

Năm tài chính 2025
-0.36P/E
P/B0.00
P/S0.09
ROE22.5%
ROA-13.7%
EPS-3289.48
BVPS-16234.10
Biên gộp-10.0%
Biên ròng-25.0%
D/E-2.40
Tỷ lệ thanh toán hiện hành0.52
EV/EBITDA-9.95
Tỷ suất cổ tức0.0%

Tổng quan công ty

Số cổ phiếu đang lưu hành
9.0 triệu
Vốn điều lệ
90.5 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Xây dựng và Vật liệu
Lĩnh vực (ICB L3)
Xây dựng và Vật liệu
Phân ngành
Vật liệu xây dựng & Nội thất
Loại hình công ty
CT

Xem ai sở hữu doanh nghiệp này, và họ còn sở hữu gì

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Tính toán 28/08/2026
Phương pháp luận & Tuyên bố miễn trừ

vnvalue là một cỗ máy phương pháp luận — không phải nhà tư vấn. Mọi con số đều là kết quả tất định của một công thức đã được công bố áp dụng lên dữ liệu tài chính công khai. Không có nội dung nào trên trang này cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ bất kỳ chứng khoán nào.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản Dịch vụChính sách Bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →