Về trang chủ

DSP

Công ty Cổ phần Dịch vụ Du lịch Phú Thọ

Ngành chu kỳDu lịch và Giải tríDu lịch & Giải tríCT
13.000
VND · Giá đóng cửa gần nhất

Kết quả định giá

Mô hìnhEV/EBITDA giữa chu kỳ
Độ tin cậyRất thấp
Giá cao hơn nội tại
−60.6%Giá trị theo mô hình so với thị giá
−50%Giá trị hợp lý+100%+500%

Mô hình EV/EBITDA giữa chu kỳ định giá doanh nghiệp ở mức 5.117 đồng một cổ phiếu từ báo cáo tài chính đã công bố. Chênh lệch ở trên là khoảng cách giữa giá đóng cửa gần nhất và ước tính đó. Con số này đo các giả định của mô hình so với thị giá: chênh lệch lớn thường cho thấy mô hình và thị trường đánh giá khác nhau về tăng trưởng hoặc rủi ro.

Thị giá
13.000
Giá trị nội tại
5.117

Kết quả hiệu chỉnh theo backtest

−4.8%Lợi suất 12 tháng trung vị so với ngành

Trong backtest 2015–2024, cổ phiếu ngành Ngành chu kỳ có mức chênh lệch tương tự đạt lợi suất trung vị −4.8% so với ngành trong 12 tháng tiếp theo. Phép hiệu chỉnh giữ nguyên thứ hạng của mô hình và quy đổi độ lớn chênh lệch thành mức lợi suất mà thứ hạng đó từng đạt được.

Biên hiệu chỉnh, ngành Ngành chu kỳ
−7.9%+8.6%

Xem cách hình thành định giá

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem tác động của WACC và tăng trưởng lên định giá

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Bản phân tích

DSP: distressed leisure operator; market price modestly above calibrated mid-cycle EV/EBITDA fair value

Intrinsic value VND 11,497 vs match price VND 12,000: implied downside -4.2% (model confidence: very_low).

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Dịch vụ Du lịch Phú Thọ (DSP) operates in the cyclical tourism & entertainment sector on UPCOM. The group's revenues have fallen from VND 212.2 bn in 2023 to VND 171.6 bn in 2025, reflecting a contracting top line in a weak domestic demand environment. DSP's asset base is sizeable for its trading liquidity (total assets VND 923.5 bn in 2025) and BVPS stands at VND 7,310 per share, reflecting a capital-intensive business with meaningful land/asset backing typical of Vietnamese tourism operators.

Luận điểm đầu tư

DSP is a distressed, low-liquidity operator exposed to discretionary tourism demand and execution risk: EBITDA is negative on a mid-cycle basis (model mid-cycle EBITDA: VND -48,290,921,531) and the company reported net losses in 2024 (VND -20.8 bn) and 2025 (VND -57.0 bn). The calibrated EV/EBITDA mid-cycle model produces an intrinsic value of VND 11,497 per share, slightly below the current match price of VND 12,000 (implied -4.2%), but model confidence is very_low due to illiquidity and low earnings quality.

Balance of considerations: on the positive side, leverage is low (Debt/Equity 0.06) and the largest shareholder is the SOE Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn with 49.0% ownership, which can support access to non-market financing or asset transfers in stressed periods. On the negative side, profitability metrics are weak: ROE -6.4%, ROA -6.0%, net margin -33.2%, EBIT margin -49.7%, EPS is deeply negative at VND -480 per share, and revenue fell -11.6% YoY in the latest period. Trading liquidity is low (avg volume 522 shares over 2 weeks) and the stock sits on UPCOM, limiting free float and price discovery.

Given the narrow implied downside (-4.2%) but very_low model confidence, the current price does not sufficiently compensate for execution and earnings-quality risk. Large shareholder concentration (49.0% + 34.96% = 83.96%) reduces free-float and increases governance/related-party execution sensitivity, while the calibrated model used a BVPS floor of VND 7,310 and applied a BVPS discount of 0.7 because of distressed indicators.

Diễn giải định giá

Calibrated EV/EBITDA mid-cycle model adjusted for distress and BVPS floor; results isotonic-calibrated to avoid extreme outputs.

  • Model mid-cycle EBITDA: VND -48,290,921,531 (negative), triggering distressed treatment.
  • BVPS floor applied at VND 7,310 per share with a BVPS discount of 0.7 in calibration.
  • Raw model produced an intrinsic value of VND 5,117.1 per share which was recalibrated (isotonic) to VND 11,497.
  • Sanity flags: illiquid and low_earnings_quality reduced model confidence to very_low.

The calibrated intrinsic value of VND 11,497 is 4.2% below the match price of VND 12,000, implying limited downside at current market levels but the model confidence is very_low. Relying on this valuation requires accepting significant uncertainty from negative EBITDA, illiquidity, and poor earnings quality; treat the point estimate as indicative rather than definitive.

Các luận điểm cần cân nhắc

Quan điểm tích cực
  • Low financial leverage: Debt/Equity of 0.06 provides balance-sheet capacity to withstand near-term operating losses and avoid distress-triggered asset sales.
  • Significant strategic shareholders: Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn holds 49.0% and SAM Holdings holds 34.96%, which may facilitate non-market solutions (recapitalisation, asset transfers) if operational recovery stalls.
  • Asset backing: BVPS of VND 7,310 per share provides a tangible floor that the model used (BVPS_floor = VND 7,310), limiting downside in liquidation-like scenarios.
Quan điểm tiêu cực
  • Operating deterioration: revenue down from VND 212.2 bn (2023) to VND 171.6 bn (2025) and two consecutive loss years (net profit -20.8 bn in 2024 and -57.0 bn in 2025) show secular or cyclical demand weakness.
  • Profitability and margins are deeply negative: ROE -6.4%, net margin -33.2%, and EBIT margin -49.7%, indicating business model losses that may erode equity if sustained.
  • Very low earnings quality (score 29.3) and model sanity flags (illiquid, low_earnings_quality) reduce reliability of reported profits and any valuation anchored to them.
  • Trading liquidity is minimal (avg volume 522 shares over 2 weeks) and the stock is on UPCOM, making market exits costly and price discovery poor.

Bối cảnh ngành

Du lịch & Giải trí remains cyclical and sensitive to domestic consumption and inbound tourism. Peer universe shows mixed valuations: sector median implied upside is +5.6% but top peers like CST/KVC/NBC show substantially higher upside and medium model confidence, highlighting dispersion within the sector. For Vietnamese tourism firms, VAS accounting and potential recognition of land-use rights, property revaluations, or related-party transactions can materially affect reported equity and EBITDA; DSP's low earnings quality score heightens the need for forensic vigilance. Additionally, large SOE ownership is common in the sector and can imply both implicit state support and limited free float.

Yếu tố rủi ro

  • Continued operating losses: net profit turned negative in 2024 (VND -20.8 bn) and worsened in 2025 (VND -57.0 bn); further losses could deplete equity and capital buffers.
  • Low earnings quality (29.3/100) increases the risk that reported results do not reflect sustainable cash generation.
  • Concentrated ownership (Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn 49.0%, SAM Holdings 34.96%) limits free-float, raises related-party transaction risk, and could lead to decisions that prioritise controlling shareholders over minority holders.
  • Illiquidity: average 2-week volume of 522 shares means large orders can move price materially and foreign investors may find it hard to execute; foreign_room of 58,155,160 shares exists but practical accessibility is constrained by UPCOM listing and low turnover.
  • Model and data risk: negative mid-cycle EBITDA (VND -48,290,921,531) forced distressed treatment and isotonic recalibration; the calibrated intrinsic value diverges from the raw output (VND 5,117.1), signalling high model sensitivity.
  • Sector cyclicality and macro risk: tourism demand is vulnerable to economic slowdowns, health shocks, or travel restrictions which could further compress revenue.

Yếu tố có thể tác động

  • Operational turnaround: stabilization or return to positive EBITDA in company reports would materially change valuation inputs.
  • Balance-sheet actions by major shareholders (recapitalisation, asset injections, or intra-group restructuring) given the 49.0% SOE stake and 34.96% SAM Holdings stake.
  • Improved liquidity or re-listing to a mainboard could increase investor access and narrow bid-ask spreads.

Đánh giá dấu hiệu kế toán

No Beneish M-Score is available (mscore null). However, earnings-quality score is low at 29.3/100 and the model flagged low_earnings_quality and illiquidity as sanity issues. Given these flags and concentrated ownership (combined ~83.96% held by two institutions), the principal forensic concerns are earnings reliability and related-party or SOE-driven transactions rather than clear manipulation signals. Monitor disclosures around asset revaluations, related-party revenues, and cash-flow reconciliation.

Lịch sử định giá

The model's historic track record across nine years shows a hit rate of 50% and an average realized upside of -48.0% (average upside_pct across years: -47.97%). This middling hit rate and strongly negative realised outcome suggest limited historical predictive power for this specific stock; given the current model confidence is very_low, place limited weight on the point intrinsic estimate and prioritise near-term fundamental developments and balance-sheet actions.

Nội dung do mô hình ngôn ngữ tạo ngày 2026-08-10 từ kết quả mô hình và báo cáo tài chính trên trang này; số liệu có thể phản ánh thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không cấu thành khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ.

Xem báo cáo tài chính phía sau các số liệu

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem lịch sử định giá từ năm 2015

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Sàng lọc kế toán

Beneish M-Score · 2025

Phần còn lại
M −1.80 · phân vị 72 so với doanh nghiệp Việt Nam
YoY ▼ −0.42
Ít biến động hơn nhóm tương đồng tại Việt NamDấu hiệu kế toán đáng chú ý
So sánh với toàn thị trường

Phân vị trong nhóm doanh nghiệp Việt Nam tương đồng. Ngưỡng Beneish −1.78 được xây dựng trên dữ liệu Mỹ; khoảng 28% cổ phiếu Việt Nam vượt ngưỡng này.

DSRI
1.479
GMI
1.188
AQI
0.716
SGI
0.884
DEPI
0.945
SGAI
0.736
TATA
0.070
LVGI
1.014

Xem các chỉ số Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Chỉ số tài chính nổi bật

Năm tài chính 2025
—P/E
P/B
—
P/S
—
ROE
−6.4%
ROA
−6.0%
EPS
−480
BVPS
7.310
Biên gộp
−38.9%
Biên ròng
−33.2%
D/E
—
Tỷ lệ thanh toán hiện hành
9.58
Tăng trưởng DT
−11.6%
Tăng trưởng LN
−167.0%
EV/EBITDA
—
Tỷ suất cổ tức
0.0%

Tổng quan doanh nghiệp

Số cổ phiếu đang lưu hành
119 triệu
Vốn điều lệ
1.187 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Du lịch và Giải trí
Lĩnh vực (ICB L3)
Du lịch & Giải trí
Phân ngành
Vận tải hành khách & Du lịch
Loại hình công ty
CT

Xem cơ cấu sở hữu và các khoản nắm giữ liên quan

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Định giá ngày 14/10/2026
Phương pháp và giới hạn sử dụng

vnvalue là công cụ nghiên cứu cổ phiếu. Các kết quả được tính từ dữ liệu tài chính công khai theo công thức đã công bố. Nội dung không cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ chứng khoán.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản dịch vụ và Chính sách bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →