Về trang chủ

CPC

Công ty Cổ phần Thuốc sát trùng Cần Thơ

Ngành chu kỳHóa chấtCT
16.300
VND · Giá đóng cửa ngày 15 thg 10, 2026

Kết quả định giá

Mô hìnhEV/EBITDA giữa chu kỳ
Độ tin cậyThấp
Giá thấp hơn nội tại
+19.1%Giá trị theo mô hình so với thị giá
−50%Giá trị hợp lý+100%+500%

Mô hình EV/EBITDA giữa chu kỳ định giá doanh nghiệp ở mức 19.421 đồng một cổ phiếu từ báo cáo tài chính đã công bố. Chênh lệch ở trên là khoảng cách giữa giá đóng cửa gần nhất và ước tính đó. Con số này đo các giả định của mô hình so với thị giá: chênh lệch lớn thường cho thấy mô hình và thị trường đánh giá khác nhau về tăng trưởng hoặc rủi ro.

Thị giá
16.300
Giá trị nội tại
19.421

Kết quả hiệu chỉnh theo backtest

+2.0%Lợi suất 12 tháng trung vị so với ngành

Trong backtest 2015–2024, cổ phiếu ngành Ngành chu kỳ có mức chênh lệch tương tự đạt lợi suất trung vị +2.0% so với ngành trong 12 tháng tiếp theo. Phép hiệu chỉnh giữ nguyên thứ hạng của mô hình và quy đổi độ lớn chênh lệch thành mức lợi suất mà thứ hạng đó từng đạt được.

Biên hiệu chỉnh, ngành Ngành chu kỳ
−7.9%+8.6%

Xem cách hình thành định giá

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem tác động của WACC và tăng trưởng lên định giá

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Bản phân tích

CPC: Chemical distributor with modest margins, accounting red flags and limited upside

Intrinsic value VND 14,850 vs market price VND 15,500 — implied downside of -4.2% (model confidence: very_low).

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Thuốc sát trùng Cần Thơ (CPC) is a HNX-listed chemical company operating in the Hóa chất subsector. The firm sells disinfectants and agricultural/chemical products and is a small-cap issuer with 4,081,450 shares outstanding. Revenue has contracted from VND 190.0 bn in 2024 to VND 171.3 bn in 2025, reflecting near-term cyclicality in demand.

CPC reports moderate gross margins (23.1%) and thin net margins (5.3%). Its balance sheet shows modest leverage — Debt/Equity of 0.567 — and an Altman Z-Score (reported in forensic positives) that suggests low bankruptcy risk. Ownership is concentrated: one institutional holder at 20.33% and several insiders (13.36%, 8.37%, 5.03%, 4.69%), limiting free float and contributing to illiquidity.

Luận điểm đầu tư

CPC's valuation is not compelling on the basis of upside: our EV/EBITDA mid-cycle model implies an intrinsic value of VND 14,850 versus a market price of VND 15,500, implying a -4.2% downside. The model uses a mid-cycle EV/EBITDA multiple of 4.27 (own history) applied to a mid-cycle EBITDA of about VND 14.5 bn and net debt of roughly VND 15.9 bn; sector EV/EBITDA is materially higher at 9.14, but CPC's historical multiple and earnings volatility justify a discount.

Fundamentally, CPC generates positive profits (net profit VND 9.0 bn in 2025; EPS VND 2,214) and returns (ROE 10.5%, ROA 7.0%). Valuation metrics look cheap superficially: P/E 7.4 and P/B 0.8, and a high reported dividend yield of 9.7%. However, earnings quality concerns (score 7.9/100) and forensic red flags materially reduce confidence in reported profits and cash conversion. Receivables and cash conversion scores are reported as 0/100, which undermines the investment case based solely on low multiples.

Operationally, revenue has declined (Revenue YoY -9.9%) and EBITDA volatility is non-trivial (EBITDA CV 0.1679). With limited liquidity (average daily volume ~367 shares over two weeks) and concentrated ownership, price moves can be idiosyncratic. Given the model's very_low confidence and forensic risks, the implied downside is too narrow to offset execution and accounting risks.

Diễn giải định giá

EV/EBITDA mid-cycle: apply a calibrated mid-cycle EV/EBITDA multiple to a mid-cycle EBITDA and back out per-share intrinsic value after adjusting for net debt and shares outstanding.

  • Mid-cycle EBITDA of approximately VND 14.5 bn (model input: 14,542,424,431).
  • Fair EV/EBITDA of 4.27 derived from the companys own history (sector median EV/EBITDA = 9.14).
  • Net debt of roughly VND 15.9 bn deducted from enterprise value.
  • Calibration (isotonic) adjusted raw intrinsic per-share value (raw_intrinsic_value VND 11,303) to final intrinsic value VND 14,850; model trained on 7 years of data and shows EBITDA CV 0.1679.
  • Model confidence flagged as very_low and sanity_flags include illiquid, low_earnings_quality, manipulation_risk.

The model produces an intrinsic value slightly below the current price, implying limited downside (-4.2%) but the confidence is very low due to weak earnings quality and liquidity issues. The large spread between CPCs fair EV/EBITDA (4.27) and sector EV/EBITDA (9.14) explains much of the discount; given forensic flags, we have low conviction in the stated accounting inputs and therefore in the intrinsic estimate.

Các luận điểm cần cân nhắc

Quan điểm tích cực
  • Cheap headline multiples: P/E 7.4 and P/B 0.8 at current price, supporting valuation resilience if earnings are reliable.
  • Attractive cash return: reported dividend yield of 9.7% provides income while upside is limited.
  • Solid reported profitability and returns: ROE 10.5% and ROA 7.0%, with gross margin of 23.1% indicating product-level pricing power.
Quan điểm tiêu cực
  • Forensic and earnings quality concerns: Beneish M-Score percentile in the 93rd and M-Score -0.0785 (above the -1.78 manipulation threshold) indicate elevated manipulation risk.
  • Very low earnings-quality sub-scores (cash conversion 0/100, receivables 0/100) suggest reported profits may not convert to cash.
  • Illiquidity and concentrated ownership (largest holder 20.33%, insiders >30% combined) increase execution risk and can amplify adverse moves; average volume ~367 shares two-week average.
  • Model confidence is very_low and sanity flags include manipulation_risk, limiting reliance on intrinsic valuation; revenue is down (VND 171.3 bn in 2025 vs VND 190.0 bn in 2024).

Bối cảnh ngành

CPC sits in the cyclical Hóa chất sector where earnings and multiples are sensitive to commodity cycles and end-market demand. Sector peers (385 companies) show a median implied upside of 5.6%, placing CPC below the peer median on our models. Several peers show stronger upside and higher confidence (examples: CST, KVC, NBC each with ~40.3% implied upside and medium confidence).

Regulatory context for Vietnamese chemical firms includes strict product registration, environmental and safety compliance costs, and exposure to SBV macro policies (credit availability). For small, lightly traded names, VAS accounting differences and potential off-balance-sheet items can further cloud comparability with peers; CPCs accounting flags make peer multiple differentials harder to justify without clearer cash conversion evidence.

Yếu tố rủi ro

  • Accounting/manipulation risk: Beneish M-Score signals and a low earnings quality score (7.9/100) raise the risk that reported earnings are overstated or not cash-backed.
  • Cash conversion and receivables concentration: sub-scores of 0/100 for cash conversion and receivables suggest working capital volatility that could pressure liquidity.
  • Illiquidity and concentrated ownership: average volume ~367 shares and top holder at 20.33% limits market liquidity and raises execution risk for larger traders.
  • Revenue decline and cyclical exposure: Revenue fell from VND 190.0 bn (2024) to VND 171.3 bn (2025), exposing earnings to demand cycles.
  • Model and data uncertainty: valuation model confidence flagged as very_low and sanity_flags include low_earnings_quality, reducing reliability of intrinsic estimates.
  • Counterparty and regulatory risk in chemical distribution: product registration, environmental compliance and input price swings can compress margins.
  • Foreign room: available foreign ownership capacity (~1,889,778.08 shares) is limited relative to float, restricting offshore demand.

Yếu tố có thể tác động

  • Release of audited cashflow detail demonstrating improved cash conversion and lower receivables would reduce forensic concerns.
  • A clear recovery in revenue/EBITDA (stabilization after the 2025 decline) could re-rate the stock if coupled with better earnings quality.
  • Corporate actions that increase free float or reduce insider concentration (share sales, listing of block trades) could improve liquidity and valuation.
  • Dividend declarations or confirmation of sustainable payout policy given the high stated yield.

Đánh giá dấu hiệu kế toán

Forensic signals are the primary concern. The Beneish M-Score is -0.0785, which is above the manipulation threshold (-1.78) and sits in the 93rd percentile versus peers, indicating elevated risk of aggressive accounting and a year-over-year change that is concerning. Earnings quality is very poor at 7.9/100, with cash-conversion and receivable sub-scores at 0/100, undermining confidence that reported net profit (VND 9.0 bn in 2025) is cash-backed. On the constructive side, an Altman Z-Score of 3.13 (reported as a positive signal) implies low bankruptcy risk. Overall, forensic flags materially lower conviction in headline earnings and the valuation derived from them.

Lịch sử định giá

The model track record covers 12 years with a historical hit rate of 81.8% and an average realized upside of 50.9% when calls were correct. While the historical hit rate is strong, the current model confidence is very_low due to weak input quality and forensic flags, so past model performance should be weighted cautiously in this case.

Nội dung do mô hình ngôn ngữ tạo ngày 2026-08-10 từ kết quả mô hình và báo cáo tài chính trên trang này; số liệu có thể phản ánh thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không cấu thành khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ.

Xem báo cáo tài chính phía sau các số liệu

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem lịch sử định giá từ năm 2015

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Sàng lọc kế toán

Beneish M-Score · 2025

Phân vị 90–97
M −0.08 · phân vị 93 so với doanh nghiệp Việt Nam
YoY ▲ +2.00
Ít biến động hơn nhóm tương đồng tại Việt NamDấu hiệu kế toán đáng chú ý
So sánh với toàn thị trường

Phân vị trong nhóm doanh nghiệp Việt Nam tương đồng. Ngưỡng Beneish −1.78 được xây dựng trên dữ liệu Mỹ; khoảng 28% cổ phiếu Việt Nam vượt ngưỡng này.

DSRI
2.244
GMI
0.945
AQI
0.845
SGI
0.902
DEPI
1.000
SGAI
1.188
TATA
0.328
LVGI
1.207

Xem các chỉ số Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Chỉ số tài chính nổi bật

Năm tài chính 2025
8.00P/E
P/B
0.84
P/S
0.42
ROE
10.5%
ROA
7.0%
EPS
2.214
BVPS
21.111
Biên gộp
23.1%
Biên ròng
5.3%
D/E
0.57
Tỷ lệ thanh toán hiện hành
2.43
Tăng trưởng DT
−9.8%
Tăng trưởng LN
−10.4%
EV/EBITDA
6.06
Tỷ suất cổ tức
8.9%

Tổng quan doanh nghiệp

Số cổ phiếu đang lưu hành
4,1 triệu
Vốn điều lệ
40,8 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Hóa chất
Lĩnh vực (ICB L3)
Hóa chất
Phân ngành
Sản phẩm hóa dầu, Nông dược & Hóa chất khác
Loại hình công ty
CT

Xem cơ cấu sở hữu và các khoản nắm giữ liên quan

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Định giá ngày 14/10/2026
Phương pháp và giới hạn sử dụng

vnvalue là công cụ nghiên cứu cổ phiếu. Các kết quả được tính từ dữ liệu tài chính công khai theo công thức đã công bố. Nội dung không cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ chứng khoán.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản dịch vụ và Chính sách bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →