Về trang chủ

NAG

Công ty Cổ phần Tập đoàn Nagakawa

Ngành chu kỳHàng & Dịch vụ Công nghiệpĐiện tử & Thiết bị điệnCT
6.500
VND · Giá đóng cửa ngày 16 thg 10, 2026

Kết quả định giá

Mô hìnhEV/EBITDA giữa chu kỳ
Độ tin cậyThấp
Giá cao hơn nội tại
−11.5%Giá trị theo mô hình so với thị giá
−50%Giá trị hợp lý+100%+500%

Mô hình EV/EBITDA giữa chu kỳ định giá doanh nghiệp ở mức 5.752 đồng một cổ phiếu từ báo cáo tài chính đã công bố. Chênh lệch ở trên là khoảng cách giữa giá đóng cửa gần nhất và ước tính đó. Con số này đo các giả định của mô hình so với thị giá: chênh lệch lớn thường cho thấy mô hình và thị trường đánh giá khác nhau về tăng trưởng hoặc rủi ro.

Thị giá
6.500
Giá trị nội tại
5.752

Kết quả hiệu chỉnh theo backtest

+2.0%Lợi suất 12 tháng trung vị so với ngành

Trong backtest 2015–2024, cổ phiếu ngành Ngành chu kỳ có mức chênh lệch tương tự đạt lợi suất trung vị +2.0% so với ngành trong 12 tháng tiếp theo. Phép hiệu chỉnh giữ nguyên thứ hạng của mô hình và quy đổi độ lớn chênh lệch thành mức lợi suất mà thứ hạng đó từng đạt được.

Biên hiệu chỉnh, ngành Ngành chu kỳ
−7.9%+8.6%

Xem cách hình thành định giá

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem tác động của WACC và tăng trưởng lên định giá

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Bản phân tích

Nagakawa (NAG): Valuation gap narrow vs execution and forensic risks

Intrinsic value VND 7,814 vs market VND 7,200 — implied upside 8.5% (valuation confidence: low).

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Tập đoàn Nagakawa (NAG) is listed on HNX and operates in the cyclical Electronics & Electrical Equipment sector (ICB: Điện tử & Thiết bị điện). The group sells appliances and electrical equipment to domestic retail and wholesale channels and benefits from recurring revenue in parts and after-sales. The company has 52,593,726 issued shares and a concentrated ownership structure: the largest shareholder is an individual with 25.5% ownership and two other individuals hold 13.4% and 4.8% respectively. NAG’s listing on HNX and the concentrated family ownership are typical of many Vietnamese cyclical manufacturers where strategic decisions and dividend/related-party policies often reflect controlling owners’ priorities.

Luận điểm đầu tư

NAG’s valuation is only modestly above the market price: intrinsic value is VND 7,814 vs the market at VND 7,200, giving an implied upside of 8.5% with low model confidence. On fundamentals, revenue growth has been solid: revenue rose from VND 2,118.1 bn in 2023 to VND 3,298.9 bn in 2025 (three-year CAGR visible in the numbers), with Revenue YoY reported at 21.3%. Profitability metrics are weak-to-moderate: ROE is 7.5% and ROA 1.6%, gross margin 8.9% and EBIT margin 3.7%, while net profit margin is 1.0%; these imply the business earns thin margins despite scale. Market multiples show the stock trades at P/E 8.6 and P/B 0.6 with EV/EBITDA 11.6 — the P/B below 1.0 and double-digit EV/EBITDA suggest a cheaply valued asset base but also reflect balance-sheet and profitability concerns.

However, we see material forensic and execution risks that offset the modest upside. Beneish M-Score of -1.3507 (in the 82nd percentile vs peers) and a YoY deterioration (+0.76) point to aggressive accounting signals. Altman Z-Score is 1.84 (grey zone for distress) and Piotroski F-Score is 2/9, indicating weak operating fundamentals. Earnings quality is middling at 40.8/100 and the model’s calibration flagged low liquidity, mediocre earnings quality, and manipulation risk. Combined with a zero percent foreign room and low two-week average volume (79,402 shares), liquidity and investor access are constrained, increasing execution risk for any re-rating. Given the narrow implied upside (8.5%) and low model confidence, the reward does not sufficiently compensate for forensic and operational risks.

Diễn giải định giá

EV/EBITDA mid-cycle approach calibrated to avoid overstating value in a distressed case; model output was isotonic-calibrated toward a floor based on BVPS.

  • Intrinsic value per share: VND 7,814 vs market VND 7,200 (upside 8.5%).
  • Fair EV/EBITDA multiple used: 13.79x (model input).
  • BVPS floor applied at VND 11,839.6 with a 70% discount to guard against negative-equity-value scenarios.
  • Model confidence downgraded to low due to calibration and sanity flags (low liquidity, mediocre earnings quality, manipulation risk).

The 8.5% implied upside is modest and sits inside our narrow-return tolerance for cyclical names with governance and forensic flags. Model confidence is low — treat the VND 7,814 intrinsic value as an indicative midpoint rather than a high-conviction target. The calibration toward a BVPS floor reduced a higher raw intrinsic value (raw: VND 8,287.7) to the published figure, reflecting downside-protection conservatism.

Các luận điểm cần cân nhắc

Quan điểm tích cực
  • Revenue growth from VND 2,118.1 bn (2023) to VND 3,298.9 bn (2025) shows demand resilience and scale benefits.
  • P/B of 0.6 and P/E of 8.6 imply market discounts to reported equity and earnings that could compress if ROE improves (current ROE 7.5%).
  • EV/EBITDA of 11.6 vs fair EV/EBITDA 13.79 in the model suggests upside if mid-cycle EBITDA normalizes and leverage is controlled.
Quan điểm tiêu cực
  • Beneish M-Score at -1.3507 (82nd percentile) and a +0.76 YoY change indicate possible aggressive accounting and earnings-quality deterioration.
  • Altman Z-Score of 1.84 and Piotroski F-Score of 2/9 point to elevated bankruptcy/distress risk and weak operational fundamentals.
  • High balance-sheet leverage indicated by Debt/Equity of 3.652 combined with model sanity flags (low liquidity, manipulation risk) increases downside if margins compress or cash conversion weakens.

Bối cảnh ngành

NAG sits in the cyclical Electronics & Electrical Equipment sector where earnings pass through GDP and construction cycles. Peer universe shows large dispersion: sector median implied upside is 5.6% while top peers can show >40% upside — this reflects heterogeneous asset quality and margin profiles across the industry. Key Vietnam-specific factors: VAS accounting differences can mask underlying asset impairments and related-party transactions are common among family-controlled listed firms; our forensic flags heighten concern on these fronts. Banking-sector specific considerations (e.g., VAMC bonds) are less directly relevant to NAG, but elevated leverage across the sector means tighter SBV credit growth quotas or macro slowdowns would pressure working capital and capex financing. Limited foreign ownership room (NAG foreign_room 0.0%) further reduces potential valuation re-rating from international flows.

Yếu tố rủi ro

  • Accounting/manipulation risk: Beneish M-Score -1.3507 and YoY deterioration (+0.76) point to aggressive accounting that could reverse and impair reported earnings.
  • Distress/leverage: Altman Z-Score 1.84 (grey zone) and Debt/Equity 3.652 indicate vulnerability to weaker demand or higher interest rates.
  • Low earnings quality: Earnings quality score 40.8/100 and Piotroski F-Score 2/9 suggest weak cash conversion and operational fragility.
  • Liquidity and market access: Average two-week volume 79,402 and foreign room 0.0% constrain large-scale buying/selling and make exit times longer.
  • Concentrated ownership: Top holder owns 25.5% and the top three individuals control ~43.8%, which can increase the risk of related-party transactions and limit minority protections.
  • Model & valuation uncertainty: Model confidence is low and the calibration used a BVPS floor, meaning intrinsic value is sensitive to the underlying assumptions.

Yếu tố có thể tác động

  • Publication of audited annual results with clearer cash-flow disclosure or independent auditor commentary could reduce forensic uncertainty.
  • Operational improvement (margin expansion or ROE lift above current 7.5%) would likely compress P/B discount and support re-rating.
  • Reduction in leverage or proactive debt restructuring would improve Altman Z-Score and reduce distress premium.
  • Any announcement increasing foreign ownership quota would materially improve liquidity given current foreign_room of 0.0%.

Đánh giá dấu hiệu kế toán

Forensic flags are the primary concern. Beneish M-Score of -1.3507 sits above the typical manipulation threshold and is in the 82nd percentile among Vietnamese peers, with a +0.76 YoY change signaling recent deterioration. Altman Z-Score of 1.84 places the company in the grey zone for bankruptcy risk and Piotroski F-Score of 2 indicates weak operational/financial health. Positive signals include a revenue quality score of 85.9/100 and a controlled SGAI at 0.6782, but these do not fully offset the red flags. In short: earnings quality and accounting integrity require verification before assigning higher conviction to valuation upside.

Lịch sử định giá

The model track record spans 12 years with a hit rate of 72.7% and an average upside of 145.4% historically. While the hit rate is above average, past performance includes large upside outliers (average upside is elevated), and the model’s prior calibration was 'very_low' before being recalibrated; current valuation confidence remains low. Use historical success as a partial comfort but not definitive proof for this particular stock given present forensic concerns.

Nội dung do mô hình ngôn ngữ tạo ngày 2026-08-10 từ kết quả mô hình và báo cáo tài chính trên trang này; số liệu có thể phản ánh thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không cấu thành khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ.

Xem báo cáo tài chính phía sau các số liệu

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem lịch sử định giá từ năm 2015

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Sàng lọc kế toán

Beneish M-Score · 2025

Phân vị 75–90
M −1.35 · phân vị 82 so với doanh nghiệp Việt Nam
YoY ▲ +0.76
Ít biến động hơn nhóm tương đồng tại Việt NamDấu hiệu kế toán đáng chú ý
So sánh với toàn thị trường

Phân vị trong nhóm doanh nghiệp Việt Nam tương đồng. Ngưỡng Beneish −1.78 được xây dựng trên dữ liệu Mỹ; khoảng 28% cổ phiếu Việt Nam vượt ngưỡng này.

DSRI
1.095
GMI
1.223
AQI
1.316
SGI
1.211
DEPI
1.067
SGAI
0.678
TATA
0.119
LVGI
1.030

Xem các chỉ số Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Chỉ số tài chính nổi bật

Năm tài chính 2025
—P/E
P/B
—
P/S
—
ROE
7.5%
ROA
1.6%
EPS
839
BVPS
11.840
Biên gộp
8.9%
Biên ròng
1.0%
D/E
—
Tỷ lệ thanh toán hiện hành
1.15
Tăng trưởng DT
+21.3%
Tăng trưởng LN
+20.0%
EV/EBITDA
—
Tỷ suất cổ tức
0.0%

Tổng quan doanh nghiệp

Số cổ phiếu đang lưu hành
55,6 triệu
Vốn điều lệ
556 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Hàng & Dịch vụ Công nghiệp
Lĩnh vực (ICB L3)
Điện tử & Thiết bị điện
Phân ngành
Hàng điện & điện tử
Loại hình công ty
CT

Xem cơ cấu sở hữu và các khoản nắm giữ liên quan

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Định giá ngày 14/10/2026
Phương pháp và giới hạn sử dụng

vnvalue là công cụ nghiên cứu cổ phiếu. Các kết quả được tính từ dữ liệu tài chính công khai theo công thức đã công bố. Nội dung không cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ chứng khoán.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản dịch vụ và Chính sách bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →