Về Trang chủ

QCC

Xây dựng

Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng và Phát triển Hạ tầng Viễn Thông

Xây dựng và Vật liệuCT
15.800
VND · Giá đóng cửa gần nhất
Kết luận định giá
Định giá hợp lý
Thấp
+3.0%
-120%Giá trị hợp lý+120%
Hiện tại
15.800
Giá trị nội tại
16.267
Mô hìnhEV EBITDA MIDCYCLE

Xem cách định giá này được dựng lên

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Xem giá trị thay đổi thế nào theo WACC và tăng trưởng

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Bản phân tích

QCC: illiquid UPCoM contractor with minimal upside and forensic red flags

Intrinsic value VND 14,929 vs market VND 14,500 — implied upside 3.0% (model confidence: low).

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng và Phát triển Hạ tầng Viễn Thông (QCC) is a small-cap construction firm listed on UPCoM operating in the "Xây dựng và Vật liệu" segment. The company shows volatile top-line performance over the past three years with revenue falling from VND 57.7 bn in 2023 to VND 27.3 bn in 2024 before recovering to VND 34.9 bn in 2025. Net profit has been small and lumpy: VND 1.6 bn (2023), VND 0.8 bn (2024), VND 1.1 bn (2025).

Luận điểm đầu tư

QCC's market-implied valuation is near our intrinsic estimate: intrinsic value of VND 14,929 versus the match price of VND 14,500 leaves only 3.0% upside, and our model confidence is low after calibration. The company's EV/EBITDA per our calculation is 11.8x while the sector median EV/EBITDA is 9.85x; our fair EV/EBITDA was set at 5.66 based on the firm's own history, producing a calibrated intrinsic value (raw VND 9,028.7 scaled to VND 14,929).

Bình luận định giá

EV/EBITDA mid-cycle approach using a 7-year median mid-cycle EBITDA and a calibrated fair EV/EBITDA multiple.

  • Mid-cycle EBITDA used: VND 1,586,604,866 (company median over 7 years).
  • Fair EV/EBITDA multiple (own history): 5.66; sector EV/EBITDA: 9.85.
  • Net cash position: net_debt = -VND 3,020,714,054 (net cash), which reduces enterprise value.
  • Calibration: isotonic recalibration moved raw intrinsic value from VND 9,028.7 to VND 14,929; model confidence labelled low.

The implied upside of 3.0% is negligible relative to execution and forensic risks; our low confidence flags that the calibrated price is sensitive to the chosen fair multiple and the firm's volatile EBITDA. Investors should treat the intrinsic estimate as informational rather than a high-conviction fair value.

Quan điểm tích cực và tiêu cực

Quan điểm tích cực
  • Net cash position (net_debt negative at -VND 3,020,714,054) supports equity value and lowers break‑even EV.
  • Recovering revenue in 2025 (VND 34.9 bn) after the 2024 trough suggests operational resilience versus a deeper decline (2024 revenue VND 27.3 bn).
  • Low payout pressure from banks: Debt/Equity is modest at 0.2338, limiting refinancing stress.
Quan điểm tiêu cực
  • Forensic and earnings-quality concerns: Beneish M-Score -0.899 (88th percentile among peers) and earnings quality score 31.2/100 with cash conversion 0.0/100 indicate aggressive accounting risk.
  • Very low liquidity: average volume 2-week = 2,004 shares and UPCoM listing constrain tradability; foreign ownership room is 0.0%.
  • Weak and volatile fundamentals: Revenue fell 52.7% YoY (Revenue YoY = -0.5267) and net profit is small and inconsistent (VND 1.1–1.6 bn range over 2023–25).
  • Valuation offers only 3.0% upside and model confidence is low, leaving little margin for execution or disclosure risk.

Bối cảnh ngành

The construction and materials sector in Vietnam is cyclical and sensitive to state-driven investment cycles and SBV credit guidance; many peers trade on higher multiples (sector EV/EBITDA 9.85) than QCC's calibrated fair multiple of 5.66. UPCoM-listed contractors typically face lower liquidity and weaker market pricing efficiency compared with HOSE/HNX peers. VAS accounting differences and one-off recognition practices in the sector increase the need for forensic scrutiny—this is relevant for QCC given its Beneish and earnings-quality flags. Across the sector our median upside is ~9.6% but the peer set is broad (420 names) and top peer opportunities show considerably higher implied upside than QCC.

Yếu tố rủi ro

  • Aggressive accounting/manipulation risk: Beneish M-Score -0.899 (above the -1.78 threshold) and a year-over-year M-Score change of +2.40 indicate potential manipulation onset.
  • Poor cash conversion: Earnings quality score 31.2/100 and cash conversion 0.0/100 raise the risk that reported profits are not backed by cash.
  • Illiquidity: avg_volume_2w = 2,004 shares and UPCoM listing increase transaction costs and execution risk; foreign_room = 0.0% limits demand from foreign investors.
  • Concentrated ownership: largest shareholder is an individual with 24.07%, which can create governance risk if interests diverge from minority holders.
  • Volatile top-line: Revenue YoY = -0.5267 (i.e., -52.7% in the most recent annual change) signals project timing and recognition exposure.
  • Low model confidence: valuation confidence is low, and the intrinsic estimate is sensitive to the fair multiple and calibration approach.
  • Small absolute earnings: net profit ranged VND 0.8–1.6 bn (2023–25), limiting the firm's ability to self-fund growth or weather shocks.

Yếu tố xúc tác

  • Publication of audited high-quality cash flow statements that improve cash-conversion transparency.
  • Contract awards or a multi-year backlog announcement that materially lifts revenue visibility above the VND 34.9 bn 2025 level.
  • Corporate governance improvements or a reduction in related-party transactions that address Beneish red flags.
  • Any move to a more liquid market or block trades that increase free float and price discovery.

Đánh giá pháp y tài chính

Forensic flags are the dominant concern. Beneish M-Score of -0.899 places QCC in the 88th percentile among Vietnamese peers and the +2.40 year-over-year change signals a possible recent deterioration. Earnings quality is weak (31.2/100) with cash conversion at 0.0/100, suggesting reported profits may not be supported by operating cash flow. Positive signals (Altman Z-Score 7.56 and Piotroski F-Score 4/9) imply low bankruptcy risk and modest fundamental resilience, but the manipulation indicators and poor cash metrics warrant treating reported earnings with skepticism until cash flows and disclosures improve.

Lịch sử dự báo

Our historical model coverage over 12 years shows a hit rate of 72.7% for directional calls and an average upside in successful years of 69.8%. While the track record is respectable (hit_rate = 0.7273), past performance concentrates on a broad sample; given QCC's low liquidity and forensic red flags, we downgrade model conviction here and caution that historical hit rates may not translate to an idiosyncratic UPCoM small-cap with manipulation risk.

Được viết bởi mô hình ngôn ngữ ngày 2026-08-10 dựa trên kết quả mô hình và báo cáo tài chính của chính trang này, và có thể trích dẫn số liệu tại thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không phải khuyến nghị đầu tư — không đưa ra hay hàm ý bất kỳ khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ nào.

Xem báo cáo tài chính đứng sau con số

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Xem lịch sử định giá từ 2015 đến nay

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Điều tra tài chính

Beneish M-Score · 2025

Trung bình
M -0.90 · phân vị 88 so với cùng ngành
YoY ▲ +2.40
Thận trọng so với cùng ngành VNMạo hiểm
So sánh với toàn thị trường

Xếp hạng so với cùng ngành Việt Nam. Ngưỡng Beneish −1.78 được hiệu chỉnh theo Mỹ; ~28% cổ phiếu VN vượt ngưỡng này.

DSRI
1.053
GMI
1.290
AQI
0.708
SGI
1.276
DEPI
1.000
SGAI
0.679
TATA
0.246
LVGI
0.858

Đọc phần phân tích pháp chứng

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor

Xem chi tiết Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Chỉ số tài chính chính

Năm tài chính 2025
22.13P/E
P/B1.12
P/S0.68
ROE5.1%
ROA4.0%
EPS805.49
BVPS15897.51
Biên gộp11.0%
Biên ròng3.1%
D/E0.23
Tỷ lệ thanh toán hiện hành5.12
EV/EBITDA13.03
Tỷ suất cổ tức3.8%

Tổng quan công ty

Số cổ phiếu đang lưu hành
1.3 triệu
Vốn điều lệ
13.3 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Xây dựng và Vật liệu
Lĩnh vực (ICB L3)
Xây dựng và Vật liệu
Phân ngành
Xây dựng
Loại hình công ty
CT

Xem ai sở hữu doanh nghiệp này, và họ còn sở hữu gì

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Tính toán 28/08/2026
Phương pháp luận & Tuyên bố miễn trừ

vnvalue là một cỗ máy phương pháp luận — không phải nhà tư vấn. Mọi con số đều là kết quả tất định của một công thức đã được công bố áp dụng lên dữ liệu tài chính công khai. Không có nội dung nào trên trang này cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ bất kỳ chứng khoán nào.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản Dịch vụChính sách Bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →