Về Trang chủ

PVD

Chu kỳ

Tổng Công ty Cổ phần Khoan và Dịch vụ khoan Dầu khí

Dầu khíThiết bị, Dịch vụ và Phân phối Dầu khíCT
19.200
VND · Giá đóng cửa gần nhất
Kết luận định giá
Định giá hợp lý
Thấp
-4.2%
-120%Giá trị hợp lý+120%
Hiện tại
19.200
Giá trị nội tại
18.395
Mô hìnhEV EBITDA MIDCYCLE

Xem cách định giá này được dựng lên

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Xem giá trị thay đổi thế nào theo WACC và tăng trưởng

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Bản phân tích

PVD: Mid-cycle EV/EBITDA valuation close to market price; execution and SOE ownership are key

Intrinsic value VND 18,395 vs market VND 19,200 — implied downside -4.2%; model confidence: low.

Tổng quan doanh nghiệp

Tổng Công ty Cổ phần Khoan và Dịch vụ khoan Dầu khí (PVD) is a Vietnam-listed oilfield services company operating in drilling and related services within the Thiết bị, Dịch vụ và Phân phối Dầu khí ICB subsector. The firm serves upstream oil & gas clients with drilling rigs and integrated services; revenue rose from VND 5,804.4 bn in 2023 to VND 10,897.0 bn in 2025. The company is majority state-controlled: Tập Đoàn Công Nghiệp – Năng Lượng Quốc Gia Việt Nam holds 50.42% of shares, which anchors strategy but also means payout and strategic decisions may be influenced by SOE mandates.

Market position is cyclical and correlated with offshore activity and oil prices. PVD reported net profit of VND 1,038.6 bn in 2025 and carries a measurable leverage profile (Debt/Equity 0.656). Cash dividend yield is currently 0.0%, consistent with either capital deployment or payout policy set by the controlling shareholder and regulatory expectations for SOEs.

Luận điểm đầu tư

PVD's core valuation driver is its mid-cycle EV/EBITDA approach: using a mid-cycle EBITDA of VND 849,959,566,940 and a fair EV/EBITDA of 17.89 (own-history), the model produces an intrinsic price of VND 18,395 per share — slightly below the market price of VND 19,200 (implied -4.2%). The company trades at cheap multiples on several metrics (P/B 0.6, EV/EBITDA 6.4, P/E 10.3), reflecting either undervaluation or market discount for sector cyclicality and execution risk.

Strengths: revenue and profit have expanded materially from 2023 to 2025 (revenue +87.8% from VND 5,804.4 bn to VND 10,897.0 bn; net profit +77.6% to VND 1,038.6 bn in 2025), and margins are healthy (gross margin 19.1%, EBIT margin 11.2%, net profit margin 9.7%). Earnings quality is 73.0/100, suggesting reasonable quality of reported earnings. The stock's EV/EBITDA of 6.4 is low versus the sector fair EV/EBITDA input of 9.17, indicating potential upside if cyclical recovery continues.

Key concerns: the model's confidence is low (recalibrated via isotonic method and seven years of data), and our implied upside is a small negative (-4.2%), insufficient to compensate for execution and cyclical risk. Majority SOE ownership (50.42%) concentrates control and may limit minority shareholder-friendly actions; SOE payout or strategic redeployment mandates can create timing risk for returns. Leverage is non-trivial (Debt/Equity 0.66) and net debt was material in the valuation inputs, which increases vulnerability if offshore activity softens. Given the low model confidence and the narrow implied downside, the stock does not present a compelling risk-reward relative to sector peers and typical volatility in oil services.

Bình luận định giá

Mid-cycle EV/EBITDA: apply a fair EV/EBITDA multiple to a mid-cycle EBITDA, subtract net debt and divide by shares to get intrinsic VND/share.

  • Mid-cycle EBITDA input: VND 849,959,566,940 (model mid-cycle EBITDA).
  • Fair EV/EBITDA multiple: 17.89 (own-history calibration).
  • Sector EV/EBITDA reference: 9.17 (used for context versus aggressive fair multiple).
  • Net debt position included in EV calculation (model accounts for company-level leverage).
  • Calibration via isotonic mapping and 7 years of firm EBITDA history; model confidence labelled low.

The intrinsic VND 18,395 implies -4.2% versus the market VND 19,200; with model confidence low, this is an imprecise estimate. The result says market already prices much of a mid-cycle recovery into PVD, and given cyclicality and SOE control the narrow downside does not compensate for execution and policy risk. Treat the valuation as indicative rather than definitive.

Quan điểm tích cực và tiêu cực

Quan điểm tích cực
  • Valuation multiples are compressed: EV/EBITDA 6.4 and P/B 0.6 indicate meaningful headroom versus peers if offshore activity and day rates recover.
  • Strong top-line and profit growth from 2023 to 2025 (revenue rose to VND 10,897.0 bn; net profit to VND 1,038.6 bn) provide operational momentum to sustain cash generation.
  • Earnings quality score 73/100 and stable margins (gross 19.1%, EBIT 11.2%) reduce the likelihood of aggressive accounting adjustments.
Quan điểm tiêu cực
  • Model confidence is low and intrinsic value (VND 18,395) is below market (VND 19,200), implying limited margin of safety (-4.2%).
  • Majority SOE ownership at 50.42% concentrates decision-making and can lead to non-market-aligned capital allocation or mandatory strategic priorities.
  • Leverage (Debt/Equity 0.656) and reliance on cyclical offshore demand expose PVD to downside if oilfield activity weakens or equipment utilization falls.
  • No dividend yield currently (0.0%), reducing near-term cash returns to shareholders despite decent earnings.

Bối cảnh ngành

PVD operates in a cyclical oilfield services segment where revenue and utilization are closely tied to oil & gas capex, offshore day rates and exploration cycles. In Vietnam, this sector is influenced by state-related players and PSC timelines; SOE involvement can accelerate contracts but also introduces policy risk. Banks may have exposure via VAMC or restructured loans in the broader energy cycle; however, the typical sector players show wide dispersion in implied upside (sector median upside ~5.6%).

Regulatory factors: SBV credit growth quotas and broader macro liquidity conditions affect local financing for upstream projects. For SOE-controlled service providers, government directives (including payout or reinvestment mandates) and preferential contracting can materially change cash flows and timing versus private peers. Peer valuation dispersion is wide — top peers in our sample show >40% implied upside whereas several names in the bottom quintile show >25% implied downside — underscoring idiosyncratic risk within the subsector.

Yếu tố rủi ro

  • Cyclical demand risk: lower offshore activity or weaker day rates would directly compress EBITDA and valuations.
  • SOE control risk: 50.42% ownership by the national energy group may prioritize non-commercial objectives (e.g., strategic fleet retention) over shareholder returns.
  • Leverage and liquidity: Debt/Equity 0.656 implies sensitivity to a revenue downturn; refinancing or covenant risk could emerge if cash flow weakens.
  • Model uncertainty: valuation confidence is low (recalibrated isotonic method), so intrinsic estimate has elevated model risk.
  • Dividend/payout policy: current dividend yield is 0.0%; absence of cash return increases reliance on price appreciation for total returns.
  • Market-price volatility: 1-year trading range VND 11,265–27,264 and cyclicality can trigger sharp mark-to-market declines in a downturn.
  • Foreign ownership room: available foreign room ~383.5 mn shares could shift flows if large institutional buyers or ETFs adjust positions.

Yếu tố xúc tác

  • Improvement in offshore day rates or a visible pick-up in rig utilization that lifts mid-cycle EBITDA above model assumptions.
  • SOE or strategic contract awards that increase long-term backlog and visibility for utilization.
  • Quarterly results that materially beat EBITDA expectations and demonstrate sustained margin recovery.
  • Changes in state policy on SOE dividends or asset monetization that unlock value for minority shareholders.

Đánh giá pháp y tài chính

No Beneish M-Score or other forensic flags are provided (mscore null) and the red_flags array is empty. Earnings quality score of 73/100 is reasonable and does not indicate immediate earnings manipulation concerns. The main forensic consideration remains ownership concentration and related-party/SOE decision-making rather than accounting distortion.

Lịch sử dự báo

Model track record spans 12 years with a hit rate of 81.8% and an average upside of 39.9% in years where directional calls were meaningful. This historical performance is credible, but the present valuation is derived under low model confidence and recalibration; past success does not eliminate current model uncertainty, so exercise caution when extrapolating the historical edge to this specific estimate.

Được viết bởi mô hình ngôn ngữ ngày 2026-08-28 dựa trên kết quả mô hình và báo cáo tài chính của chính trang này, và có thể trích dẫn số liệu tại thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không phải khuyến nghị đầu tư — không đưa ra hay hàm ý bất kỳ khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ nào.

Xem báo cáo tài chính đứng sau con số

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Báo cáo phân tích vnvalue
Phân tích cổ phiếu đầy đủ · PDF · Cập nhật 28 thg 8, 2026
Tải xuống

Xem lịch sử định giá từ 2015 đến nay

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Điều tra tài chính

Beneish M-Score · 2025

Rủi ro thấp
M -2.15 · phân vị 58 so với cùng ngành
YoY -0.51
Thận trọng so với cùng ngành VNMạo hiểm
So sánh với toàn thị trường

Xếp hạng so với cùng ngành Việt Nam. Ngưỡng Beneish −1.78 được hiệu chỉnh theo Mỹ; ~28% cổ phiếu VN vượt ngưỡng này.

DSRI
1.307
GMI
0.990
AQI
1.136
SGI
1.173
DEPI
1.157
SGAI
1.147
TATA
-0.013
LVGI
1.277

Xem chi tiết Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Chỉ số tài chính chính

Năm tài chính 2025
10.28P/E
P/B0.63
P/S0.98
ROE6.4%
ROA4.0%
EPS1868.45
BVPS30296.22
Biên gộp19.1%
Biên ròng9.7%
D/E0.66
Tỷ lệ thanh toán hiện hành1.46
Tăng trưởng DT17.5%
Tăng trưởng LN48.7%
EV/EBITDA6.37
Tỷ suất cổ tức0.0%

Tổng quan công ty

Số cổ phiếu đang lưu hành
927.7 triệu
Vốn điều lệ
9277.4 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Dầu khí
Lĩnh vực (ICB L3)
Thiết bị, Dịch vụ và Phân phối Dầu khí
Phân ngành
Thiết bị và Dịch vụ Dầu khí
Loại hình công ty
CT

Xem ai sở hữu doanh nghiệp này, và họ còn sở hữu gì

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Tính toán 28/08/2026
Phương pháp luận & Tuyên bố miễn trừ

vnvalue là một cỗ máy phương pháp luận — không phải nhà tư vấn. Mọi con số đều là kết quả tất định của một công thức đã được công bố áp dụng lên dữ liệu tài chính công khai. Không có nội dung nào trên trang này cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ bất kỳ chứng khoán nào.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản Dịch vụChính sách Bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →