Về trang chủ

SCC

Công ty Cổ phần Thương mại Đầu tư SHB

Xây dựngXây dựng và Vật liệuCT
3.400
VND · Giá đóng cửa gần nhất

Kết quả định giá

Mô hìnhEV/EBITDA giữa chu kỳ
Độ tin cậyThấp
Giá thấp hơn nội tại
+13.7%Giá trị theo mô hình so với thị giá
−50%Giá trị hợp lý+100%+500%

Mô hình EV/EBITDA giữa chu kỳ định giá doanh nghiệp ở mức 3.867 đồng một cổ phiếu từ báo cáo tài chính đã công bố. Chênh lệch ở trên là khoảng cách giữa giá đóng cửa gần nhất và ước tính đó. Con số này đo các giả định của mô hình so với thị giá: chênh lệch lớn thường cho thấy mô hình và thị trường đánh giá khác nhau về tăng trưởng hoặc rủi ro.

Thị giá
3.400
Giá trị nội tại
3.867

Kết quả hiệu chỉnh theo backtest

+0.9%Lợi suất 12 tháng trung vị so với ngành

Trong backtest 2015–2024, cổ phiếu ngành Xây dựng có mức chênh lệch tương tự đạt lợi suất trung vị +0.9% so với ngành trong 12 tháng tiếp theo. Phép hiệu chỉnh giữ nguyên thứ hạng của mô hình và quy đổi độ lớn chênh lệch thành mức lợi suất mà thứ hạng đó từng đạt được.

Biên hiệu chỉnh, ngành Xây dựng
−11.7%+5.7%

Xem cách hình thành định giá

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem tác động của WACC và tăng trưởng lên định giá

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Bản phân tích

Công ty Cổ phần Thương mại Đầu tư SHB (SCC): modest upside underpinned by heavy book value floor and weak earnings quality

Intrinsic value VND 3,365 vs market VND 3,000 — implied upside 12.2% (model confidence: low).

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Thương mại Đầu tư SHB (SCC) operates in construction and building materials (ICB: Xây dựng và Vật liệu) and is listed on UPCOM. The company reports a BVPS of VND 5,524.6 (input BVPS: 5,524.6435) and an EPS of VND 102.6 (EPS: 102.5628). Recent revenue has been small in absolute terms (reported as VND 1.0 bn in 2023, VND 8.0 bn in 2024 and VND 5.2 bn in 2025) and total assets are reported at VND 32.2 bn in 2025. Trading liquidity is poor (avg 2-week volume = 0.0) and foreign ownership room is 0.0%.

Luận điểm đầu tư

SCC's intrinsic value of VND 3,365 per share is supported primarily by a mid-cycle EV/EBITDA approach with a calibrated BVPS floor rather than by recurring operating earnings. The valuation model flags the company as distressed (reason: negative_ebitda_bvps_floor) and applies a BVPS discount of 0.7 to a BVPS floor of VND 5,524.6; the model's raw intrinsic value prior to calibration was VND 3,867.2. These inputs explain why the model still produces a positive implied upside of 12.2% to the current market price of VND 3,000 despite weak cash conversion.

Operationally the firm's margins look mixed: gross margin is 33.8% and EBIT margin 10.4%, while reported net profit margin is 9.5%. However, earnings are small in absolute size (net profit VND -1.5 bn in 2023; VND 0.8 bn in 2024; VND 0.5 bn in 2025) and the firm's earnings quality score is low at 31.1/100, which raises doubts about sustainability of profits and the stability of reported metrics. Balance-sheet leverage is low (Debt/Equity 0.2154), and valuation multiples (P/B 0.5719, P/E 30.8, EV/EBITDA 14.6) paint a mixed picture: cheap on P/B but expensive on earnings multiple given earnings fragility.

Given the model's low confidence (stated as "low", recalibrated from a prior "very_low"), illiquidity, and flagged mediocre earnings quality, the 12.2% implied upside does not provide a wide margin for execution or liquidity risk. Major shareholder concentration (top holders include an individual at 39.25%, an institutional at 22.16% and another individual at 18.77934%) further concentrates control and limits free-float, exacerbating trading and governance risk.

Diễn giải định giá

Mid-cycle EV/EBITDA model with isotonic calibration and a BVPS floor; model was adjusted down toward a BVPS-discounted floor due to distressed signals.

  • Intrinsic value (model output) VND 3,365 per share vs current price VND 3,000 (upside 12.2%).
  • Model uses a BVPS floor of VND 5,524.6 with a BVPS discount of 0.7; raw intrinsic value before calibration was VND 3,867.2.
  • Sanity flags: illiquid and mediocre_earnings_quality—these drove a recalibration and reduced confidence to "low".
  • EV/EBITDA in peer context is 14.6 and P/B is 0.5719; low P/B anchors a floor valuation while earnings multiples remain elevated relative to small absolute profits.

The VND 3,365 intrinsic value implies modest upside but model confidence is low due to illiquidity and poor earnings quality. Treat the VND 3,365 figure as directional rather than precise: downside risks from execution, thin volumes, and ownership concentration mean the 12.2% upside may be consumed by trading frictions or shortfalls in recurring cash generation.

Các luận điểm cần cân nhắc

Quan điểm tích cực
  • Model-implied intrinsic value VND 3,365 per share offers 12.2% upside from VND 3,000, supported by a conservative BVPS floor (BVPS 5,524.6).
  • Low reported leverage (Debt/Equity 0.2154) gives balance-sheet flexibility relative to many construction peers.
  • Strong gross margin (33.8%) suggests product-level pricing or mix that can deliver higher operating leverage if volumes recover.
  • Track record: model historical hit rate is 66.7% over 10 years, and average model upside historically was 29.3%, indicating the methodology can capture upside in past cycles.
Quan điểm tiêu cực
  • Earnings quality is poor (score 31.1/100) and absolute net profits are tiny (VND -1.5 bn in 2023; VND 0.8 bn in 2024; VND 0.5 bn in 2025), raising sustainability concerns.
  • Illiquid trading (avg_volume_2w = 0.0) and zero foreign room (0.0%) mean price discovery is weak and execution costs are high.
  • Model flagged as distressed (negative_ebitda_bvps_floor) and calibrated down from a raw intrinsic value of VND 3,867.2, reducing confidence in the valuation.
  • Top shareholders are highly concentrated (largest holder 39.25%, plus 22.16% and 18.77934%), which increases governance and free-float risk.

Bối cảnh ngành

The construction and building materials segment remains cyclical and capital-intensive. Sector peers (count 420) show a median implied upside of 9.6%, placing SCC's 12.2% slightly above the peer median but not by a wide margin. Several small-cap peers also show low model confidence and illiquidity; top sector names in our model show higher implied upside (examples: BCR 39.2%, DDB 30.2%, GKM 30.2%) but those comparisons are lopsided because SCC's absolute scale and liquidity are limited. In Vietnam, VAS accounting differences, state-sector payout mandates, and SBV credit quotas can materially affect construction companies' reported earnings and project financing; SCC's low earnings quality score heightens the importance of reading VAS-era accounting and related-party transactions carefully. Additionally, limited foreign room (0.0%) removes a potential bid source that helps price discovery for some peers.

Yếu tố rủi ro

  • Low earnings quality (31.1/100) — reported profits may not be sustainable or cash-backed.
  • Illiquidity: avg 2-week volume = 0.0, making entry/exit costly and causing potential price dislocations.
  • High ownership concentration: largest holders include 39.25% and 22.16% stakes, restricting free-float and heightening governance risk.
  • Model distress flag (negative_ebitda_bvps_floor) — valuation rests partly on a BVPS floor rather than stable operating cash flows.
  • Zero foreign room (0.0%) — eliminates foreign investor support and may depress multiple expansion.
  • Small absolute scale of reported earnings (net profit VND 0.5 bn in 2025) — sensitivity to single-project outcomes or one-off adjustments is high.
  • Sanity flags from model (illiquid, mediocre_earnings_quality) reduce confidence in published intrinsic value.

Yếu tố có thể tác động

  • Improvement in reported earnings quality or a clear, recurring positive operating cash flow stream.
  • Any corporate action that increases free-float or reduces ownership concentration (e.g., block sale by a major shareholder).
  • Material recovery in construction volumes or contract wins that significantly increase revenue beyond the VND 5.2 bn level reported in 2025.
  • Reduction of illiquidity — even modest increases in trading volume or listing migration could re-rate the stock.

Đánh giá dấu hiệu kế toán

No Beneish M-Score is available (mscore: null) and there are no explicit forensic red flags in the input. Nevertheless, the model's sanity flags cite "mediocre_earnings_quality" and the earnings quality score is low (31.1), which is the primary forensic concern here. Given VAS accounting idiosyncrasies in Vietnam and the company's tiny absolute profits, we recommend caution: reported margins (gross 33.8%, net 9.5%) should be reconciled against cash flow statements and related-party notes before assuming earnings are cash-reliable.

Lịch sử định giá

The model's historical record spans 10 years with a hit rate of 66.7% and an average historical upside of 29.3%. That hit rate is above random but not immune to cycle effects; past performance indicates the methodology can be useful across cycles, but current model confidence is low due to illiquidity and earnings-quality concerns. Use historical model success as supportive context rather than definitive validation for this specific small, illiquid issuer.

Nội dung do mô hình ngôn ngữ tạo ngày 2026-08-11 từ kết quả mô hình và báo cáo tài chính trên trang này; số liệu có thể phản ánh thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không cấu thành khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ.

Xem báo cáo tài chính phía sau các số liệu

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem lịch sử định giá từ năm 2015

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Sàng lọc kế toán

Beneish M-Score · 2025

Phần còn lại
M −2.35 · phân vị 47 so với doanh nghiệp Việt Nam
YoY ▼ −5.26
Ít biến động hơn nhóm tương đồng tại Việt NamDấu hiệu kế toán đáng chú ý
So sánh với toàn thị trường

Phân vị trong nhóm doanh nghiệp Việt Nam tương đồng. Ngưỡng Beneish −1.78 được xây dựng trên dữ liệu Mỹ; khoảng 28% cổ phiếu Việt Nam vượt ngưỡng này.

DSRI
1.577
GMI
0.820
AQI
0.996
SGI
0.647
DEPI
0.834
SGAI
1.317
TATA
0.013
LVGI
0.935

Xem các chỉ số Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Chỉ số tài chính nổi bật

Năm tài chính 2025
—P/E
P/B
—
P/S
—
ROE
1.9%
ROA
1.5%
EPS
103
BVPS
5.525
Biên gộp
33.8%
Biên ròng
9.5%
D/E
—
Tỷ lệ thanh toán hiện hành
5.43
EV/EBITDA
—
Tỷ suất cổ tức
0.0%

Tổng quan doanh nghiệp

Số cổ phiếu đang lưu hành
4,8 triệu
Vốn điều lệ
47,9 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Xây dựng và Vật liệu
Lĩnh vực (ICB L3)
Xây dựng và Vật liệu
Phân ngành
Vật liệu xây dựng & Nội thất
Loại hình công ty
CT

Xem cơ cấu sở hữu và các khoản nắm giữ liên quan

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Định giá ngày 14/10/2026
Phương pháp và giới hạn sử dụng

vnvalue là công cụ nghiên cứu cổ phiếu. Các kết quả được tính từ dữ liệu tài chính công khai theo công thức đã công bố. Nội dung không cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ chứng khoán.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản dịch vụ và Chính sách bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →