Về Trang chủ

TPS

Chu kỳ

Công ty Cổ phần Bến bãi vận tải Sài Gòn

Du lịch và Giải tríDu lịch & Giải tríCT
58.000
VND · Giá đóng cửa gần nhất
Kết luận định giá
Định giá hợp lý
Rất thấp
-4.2%
-120%Giá trị hợp lý+120%
Hiện tại
58.000
Giá trị nội tại
55.567
Mô hìnhEV EBITDA MIDCYCLE

Xem cách định giá này được dựng lên

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Xem giá trị thay đổi thế nào theo WACC và tăng trưởng

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Bản phân tích

TPS: high-margin operator with concentrated SOE ownership but very low model confidence and limited upside

Intrinsic value VND 55,567 vs market VND 58,000, implied downside -4.2%, model confidence very_low

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Bến bãi vận tải Sài Gòn (TPS) is a cyclical transport/port services operator listed on UPCOM. The company generates revenues from terminal/yard operations, logistics and related services; reported revenue progressed from VND 68.9 bn in 2023 to VND 95.6 bn in 2025. TPS is effectively controlled by a state-owned industrial transport group (Tổng Công ty Cơ khí Giao thông Vận tải Sài Gòn) which holds 51.0% of shares, with several founding individuals holding the remainder. The stock trades on UPCOM with very low liquidity (avg volume 2w: 28) and no foreign room (0.0%).

Luận điểm đầu tư

TPS exhibits strong reported profitability metrics: ROE of 35.5% and ROA of 29.8%, with high margins (gross margin 58.4%, EBIT margin 43.4% and net profit margin 37.9%). The company delivered revenue growth of 12.96% YoY in the latest period and net profit rose from VND 24.9 bn (2023) to VND 36.2 bn (2025). Valuation on reported multiples looks reasonable versus its own sector history: P/E 8.0, P/B 2.9 and EV/EBITDA 6.4. Net debt is negative (net cash), supporting balance-sheet resilience (Debt/Equity 0.21). Dividend yield is healthy at 4.3% on the current price.

However, the model-derived intrinsic value implies a small downside of -4.2% to the market price and the model confidence is very_low. The valuation uses an EV/EBITDA mid-cycle approach with a fair EV/EBITDA of 5.97 (own history) versus a sector EV/EBITDA of 9.14; mid-cycle EBITDA used in the model is VND 20,174,029,128 (approx VND 20.2 bn) and reported net_debt is negative VND 7.6 bn. The small negative implied return does not compensate for execution and liquidity risk, especially given the company's concentrated SOE ownership (51.0%) which can limit free-float and corporate action optionality, and zero foreign room.

Forensic and earnings-quality signals are mixed: the Beneish M-Score is -1.6452 (risk_level: moderate) — above the -1.78 threshold but with a high DSRI of 1.5785 and SGI of 1.1296 that raise questions about receivables and growth sustainability. The standalone Earnings Quality score is strong (76.9/100) with perfect sub-scores for receivables and margins, but the model flags (sanity_flags: illiquid, manipulation_risk) and very low model confidence mean valuation output should be treated cautiously.

Bình luận định giá

EV/EBITDA mid-cycle valuation calibrated to the company's own historical EV/EBITDA using isotonic calibration.

  • Mid-cycle EBITDA: VND 20,174,029,128 (model input).
  • Fair EV/EBITDA: 5.97 (own_history) vs sector EV/EBITDA 9.14.
  • Net debt: negative (net cash) approximately VND -7.6 bn, which supports equity value.
  • EBITDA cyclicality: coefficient of variation 0.4632 across 7 years of data, increasing valuation uncertainty.
  • Calibration & confidence: isotonic calibration produced a raw intrinsic value of 25,602.9 before recalibration; final intrinsic value = VND 55,567 and model confidence is very_low.

The valuation implies limited downside (-4.2%) versus the current price, but the model's very_low confidence and sanity flags (illiquid, manipulation_risk) reduce conviction. The lower-than-sector fair EV/EBITDA reflects conservative assumptions against a sector median EV/EBITDA of 9.14; given the illiquidity and forensic flags, we place more weight on balance-sheet strength and margin sustainability than on the point intrinsic value.

Quan điểm tích cực và tiêu cực

Quan điểm tích cực
  • High reported profitability: ROE 35.5% and net profit margin 37.9% indicate strong return on capital and pricing power.
  • Net cash position (net_debt approx VND -7.6 bn) and low leverage (Debt/Equity 0.21) support dividend capacity (dividend yield 4.3%).
  • Revenue and earnings growth: revenue rose from VND 68.9 bn (2023) to VND 95.6 bn (2025) and net profit to VND 36.2 bn (2025), showing operational scalability.
Quan điểm tiêu cực
  • Model confidence is very_low and the valuation implies a modest downside (-4.2%), offering limited margin of safety against execution risk.
  • Forensic red flags: DSRI 1.5785 and SGI 1.1296 suggest receivables growth and rapid sales expansion that could pressure future margins or raise revenue recognition concerns.
  • Market microstructure risks: UPCOM listing with avg volume 28 over 2 weeks and zero foreign room (0.0%) make the stock illiquid and prone to price swings; top shareholder (SOE) holds 51.0%, limiting free-float and potential corporate actions.
  • Sanity flags include 'manipulation_risk' and 'illiquid' from the valuation inputs, lowering confidence in model outputs.

Bối cảnh ngành

TPS sits in a cyclical transport/port/terminal segment where asset intensity, demand cyclicality and local regulatory/backlog factors determine returns. Sector median EV/EBITDA is 9.14; TPS's calibrated fair EV/EBITDA is 5.97 based on company history, implying either a discount for idiosyncratic risk or conservative assumptions about future cycles. In Vietnam, SOE control often brings stability of contracts but also constraints on minority liquidity and dividend policy (SOE-related payout expectations). Accounting under VAS can create timing differences versus IFRS peers; the Beneish signals (DSRI) warrant attention to receivables recognition under VAS. Macro factors such as SBV credit growth quotas and infrastructure capex cycles can meaningfully impact throughput volumes in the sector.

Yếu tố rủi ro

  • Forensic/Revenue recognition: DSRI 1.5785 and SGI 1.1296 raise the risk of aggressive recognition or collection deterioration.
  • Illiquidity: avg_volume_2w is 28, and listing on UPCOM plus 51.0% SOE ownership constrains free-float and increases execution risk for buyers/sellers.
  • Model uncertainty: valuation confidence is very_low and sanity flags ('illiquid', 'manipulation_risk') indicate the intrinsic estimate has high uncertainty.
  • Concentrated ownership: SOE holds 51.0%, which can limit minority influence on governance and restrict corporate actions.
  • Cyclicality: sector demand is cyclical; EBITDA CV of 0.4632 over 7 years indicates volatility in operating cash flow.
  • No foreign room: foreign_room 0.0% prevents international portfolio allocation and may compress valuation multiples versus peers.

Yếu tố xúc tác

  • Quarterly/annual earnings that show receivables normalization or improved cash conversion would reduce forensic concerns (DSRI).
  • A sustained improvement in throughput or contract wins that lift mid-cycle EBITDA above model input levels.
  • Any corporate action that increases liquidity (secondary listing, share sale by major holder) or expands free-float would re-rate the stock.

Đánh giá pháp y tài chính

Beneish M-Score is -1.6452 (risk_level: moderate) — technically on the safer side of the -1.78 threshold but not by a large margin. The primary forensic concerns are DSRI (1.5785) and SGI (1.1296), which point to receivables rising faster than sales and relatively rapid sales growth; both warrant ongoing monitoring of cash collections and receivables aging under VAS. Offsetting this, the earnings quality framework scores 76.9/100 with perfect marks for receivables and margins in subcomponents, suggesting reported profitability is broadly credible. Given mixed signals plus the valuation sanity flags, we treat earnings quality as acceptable but not incontrovertible.

Lịch sử dự báo

Model track record spans 12 years with a hit rate of 54.5% and an average realized upside of 38.5% when the model's directional calls were correct. The hit rate is modestly above coin-flip, indicating some historical usefulness but limited consistency. Given the model's very_low confidence for TPS and the illiquidity/manipulation_risk flags, past model performance should be applied cautiously to this specific ticker.

Được viết bởi mô hình ngôn ngữ ngày 2026-08-10 dựa trên kết quả mô hình và báo cáo tài chính của chính trang này, và có thể trích dẫn số liệu tại thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không phải khuyến nghị đầu tư — không đưa ra hay hàm ý bất kỳ khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ nào.

Xem báo cáo tài chính đứng sau con số

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Xem lịch sử định giá từ 2015 đến nay

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Điều tra tài chính

Beneish M-Score · 2025

Trung bình
M -1.65 · phân vị 76 so với cùng ngành
YoY ▲ +0.43
Thận trọng so với cùng ngành VNMạo hiểm
So sánh với toàn thị trường

Xếp hạng so với cùng ngành Việt Nam. Ngưỡng Beneish −1.78 được hiệu chỉnh theo Mỹ; ~28% cổ phiếu VN vượt ngưỡng này.

DSRI
1.578
GMI
0.982
AQI
1.054
SGI
1.130
DEPI
0.920
SGAI
1.146
TATA
0.059
LVGI
1.205

Đọc phần phân tích pháp chứng

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor

Xem chi tiết Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Chỉ số tài chính chính

Năm tài chính 2025
8.00P/E
P/B2.92
P/S3.03
ROE35.5%
ROA29.8%
EPS7245.94
BVPS19876.69
Biên gộp58.4%
Biên ròng37.9%
D/E0.21
Tỷ lệ thanh toán hiện hành3.49
Tăng trưởng DT13.0%
Tăng trưởng LN13.6%
EV/EBITDA6.36
Tỷ suất cổ tức4.3%

Tổng quan công ty

Số cổ phiếu đang lưu hành
5.0 triệu
Vốn điều lệ
50.0 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Du lịch và Giải trí
Lĩnh vực (ICB L3)
Du lịch & Giải trí
Phân ngành
Vận tải hành khách & Du lịch
Loại hình công ty
CT

Xem ai sở hữu doanh nghiệp này, và họ còn sở hữu gì

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Tính toán 28/08/2026
Phương pháp luận & Tuyên bố miễn trừ

vnvalue là một cỗ máy phương pháp luận — không phải nhà tư vấn. Mọi con số đều là kết quả tất định của một công thức đã được công bố áp dụng lên dữ liệu tài chính công khai. Không có nội dung nào trên trang này cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ bất kỳ chứng khoán nào.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản Dịch vụChính sách Bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →