Về Trang chủ

MES

Xây dựng

Công ty Cổ phần Cơ điện Công trình

Xây dựng và Vật liệuCT
10.000
VND · Giá đóng cửa gần nhất
Kết luận định giá
Định giá hợp lý
Thấp
+3.0%
-120%Giá trị hợp lý+120%
Hiện tại
10.000
Giá trị nội tại
10.296
Mô hìnhEV EBITDA MIDCYCLE

Xem cách định giá này được dựng lên

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Xem giá trị thay đổi thế nào theo WACC và tăng trưởng

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Bản phân tích

MES: State-controlled, illiquid construction services play with minimal upside and low confidence

Intrinsic value VND 10,296 vs market VND 10,000; implied upside 3.0% (model confidence: low).

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Cơ điện Công trình (MES) is a UPCOM-listed contractor in the construction sector (ICB: Xây dựng và Vật liệu). The company provides electromechanical and building-services work for public and private construction projects. MES is overwhelmingly state-owned: Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Hà Nội holds 98.891% of shares, leaving extremely limited free float and negligible trading liquidity. The company has 18.6m shares outstanding.

Luận điểm đầu tư

MES’ valuation sits near carrying-book metrics rather than an earnings multiple: the modelled intrinsic value is VND 10,296/share versus the match price VND 10,000/share, implying only 3.0% upside and a low confidence calibration driven by distressed signals and illiquidity. Operating performance has deteriorated: revenue fell from VND 6.0 bn in 2023 to VND 2.0 bn in 2025 (a decline of 66.7% over two years), and Revenue YoY is -39.7%. Net profit swung from a loss of VND -8.0 bn in 2023 to a small profit of VND 0.2 bn in 2025, producing EPS of VND 13 and a P/E of 786.6x at current pricing — metrics that reflect very low earnings scale and high multiple volatility. Balance-sheet features are mixed: reported BVPS is VND 8,774/share and P/B is 1.14x, while reported Debt/Equity is low at 0.0323, suggesting limited leverage risk. However, EBIT margin is reported at -245.2%, EV/EBITDA is -48.0x and the model’s mid-cycle EBITDA is negative (mid_cycle_ebitda = -1,004,662,116), supporting the model’s distressed flag. Given the tiny implied upside (3.0%), low earnings quality (23.2/100), extreme state ownership (98.9%), and effectively zero recent liquidity (avg_volume_2w = 0), the risk/reward does not compensate for execution or governance risks. The market for MES will remain driven by state shareholding decisions or corporate actions rather than open-market discovery.

Bình luận định giá

Calibrated EV/EBITDA mid-cycle valuation with an isotonic recalibration toward a BVPS-derived floor because mid-cycle EBITDA is negative.

  • Model intrinsic value: VND 10,296/share versus match price VND 10,000/share (implied upside 3.0%).
  • Model inputs flagged distressed: mid_cycle_ebitda = -1,004,662,116 and BVPS floor VND 8,774.5 with a 0.7 discount applied.
  • Sanity flags: illiquid and low_earnings_quality reduced confidence (final confidence = low).
  • Calibration moved raw_intrinsic_value VND 6,142.1 up to VND 10,296 via isotonic recalibration and BVPS floor constraint.

The narrow 3.0% upside implies pricing close to conservative, book-value anchored outcomes rather than recovery-driven upside. Confidence is low due to negative mid-cycle EBITDA, poor earnings quality (23.2/100), and illiquidity; therefore the intrinsic value should be treated as provisional and sensitive to small changes in assumptions or to state-driven corporate actions.

Quan điểm tích cực và tiêu cực

Quan điểm tích cực
  • Intrinsic value of VND 10,296 is marginally above market (3.0% upside), implying limited near-term downside if asset values are realized at or above BVPS (BVPS VND 8,774.5 and model used a 0.7 BVPS discount).
  • Low leverage (Debt/Equity = 0.0323) gives the company scope to withstand cyclicality in construction demand without refinancing stress.
  • Return to larger contract awards could quickly lift revenue from VND 2.0 bn (2025) given the small current base, improving P/E and EV/EBITDA multiples from distressed levels.
Quan điểm tiêu cực
  • Extremely concentrated ownership: 98.891% held by UBND Thành Phố Hà Nội — free float and liquidity are effectively nil (avg_volume_2w = 0), making market exits hard and price discovery unreliable.
  • Weak and shrinking top-line: revenue fell from VND 6.0 bn (2023) to VND 2.0 bn (2025) and Revenue YoY is -39.7%, indicating continued demand erosion or loss of projects.
  • Negative and volatile operating profitability: EBIT margin -245.2% and EV/EBITDA -48.0x; mid-cycle EBITDA is negative, triggering the model's distressed classification.
  • Low earnings quality (23.2/100) and model sanity flags (illiquid, low_earnings_quality) raise the risk that reported results do not reflect sustainable cash generation.

Bối cảnh ngành

The construction and building materials sector is wide and heterogeneous (sector peer set count = 420). Peers show a median implied upside of 9.6%, meaning MES’ 3.0% sits below the sector median. Several small-cap peers exhibit larger upside estimates (e.g., BCR +39.2%, DDB +30.2%), but confidence on many peers is also low. For state-controlled construction companies in Vietnam, VAS accounting nuances, potential SBV credit growth quotas affecting developer pipelines, and the role of state directives or SOE payout/asset-transfer mandates can materially change outcomes. MES’ near-total state ownership increases the likelihood that corporate outcomes will be driven by policy decisions rather than market execution. Illiquid UPCOM listings often trade far from intrinsic valuations; land-use-right and VAMC bond dynamics matter more for real-estate-linked peers than for a services contractor like MES.

Yếu tố rủi ro

  • Extreme ownership concentration: UBND Thành Phố Hà Nội holds 98.891% — limited free float and potential for non-market transfers, dilutions or preferential contracts.
  • Illiquidity: avg_volume_2w = 0, high 1y/low 1y both equal to VND 10,000, making exit or position sizing impractical for institutional investors.
  • Earnings quality low at 23.2/100, increasing the probability reported profits are not cash-backed or repeatable.
  • Distressed operating signal: negative mid-cycle EBITDA and an EBIT margin of -245.2% indicate vulnerability if margins do not recover.
  • Concentration of revenue decline: revenue collapsed from VND 6.0 bn (2023) to VND 2.0 bn (2025), exposing the firm to counterparty or project concentration risk.
  • Regulatory and state-action risk: as a near-fully state-owned entity, outcomes may hinge on government policy, off-market asset transfers, or SOE restructuring directives.

Yếu tố xúc tác

  • Any announced state-driven restructuring, asset sale, or share-transfer by UBND Thành Phố Hà Nội that changes free float.
  • A material new contract award that reverses multi-year revenue declines and demonstrably improves EBITDA.
  • Publication of clearer audited cash-flow statements or operational KPIs that improve earnings-quality perception.

Đánh giá pháp y tài chính

No Beneish M-Score is available (mscore = null) and the formal forensic summary is empty; there are no explicit red flags recorded in the forensic output. Nonetheless, earnings quality is low (23.2/100) and the model raised sanity flags for low earnings quality and illiquidity. Given the near-total state ownership and lack of trading liquidity, forensic checks are limited by sparse market data; absence of an M-Score does not imply clean governance—ownership concentration is the primary governance concern.

Lịch sử dự báo

The model's historical track record spans 9 years with a hit_rate of 1.0 (100% by the model's directional definition) but an average realized outcome of -30.8% average upside over the period. That implies the model has consistently missed on magnitude despite matching directional signals per its internal thresholds; treat prior signals with caution and expect wide forecast error given low liquidity and frequent state-driven idiosyncrasies.

Được viết bởi mô hình ngôn ngữ ngày 2026-08-11 dựa trên kết quả mô hình và báo cáo tài chính của chính trang này, và có thể trích dẫn số liệu tại thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không phải khuyến nghị đầu tư — không đưa ra hay hàm ý bất kỳ khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ nào.

Xem báo cáo tài chính đứng sau con số

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Xem lịch sử định giá từ 2015 đến nay

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Điều tra tài chính

Beneish M-Score · 2025

Rủi ro thấp
M -2.88 · phân vị 19 so với cùng ngành
YoY -0.72
Thận trọng so với cùng ngành VNMạo hiểm
So sánh với toàn thị trường

Xếp hạng so với cùng ngành Việt Nam. Ngưỡng Beneish −1.78 được hiệu chỉnh theo Mỹ; ~28% cổ phiếu VN vượt ngưỡng này.

DSRI
1.398
GMI
0.653
AQI
1.002
SGI
0.603
DEPI
0.992
SGAI
2.869
TATA
0.018
LVGI
0.987

Xem chi tiết Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Chỉ số tài chính chính

Năm tài chính 2025
786.58P/E
P/B1.14
P/S91.59
ROE0.1%
ROA0.1%
EPS12.71
BVPS8774.45
Biên gộp39.8%
Biên ròng11.6%
D/E0.03
Tỷ lệ thanh toán hiện hành7.40
Tăng trưởng DT-39.7%
Tăng trưởng LN131.3%
EV/EBITDA-47.96
Tỷ suất cổ tức0.0%

Tổng quan công ty

Số cổ phiếu đang lưu hành
18.6 triệu
Vốn điều lệ
186.0 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Xây dựng và Vật liệu
Lĩnh vực (ICB L3)
Xây dựng và Vật liệu
Phân ngành
Xây dựng
Loại hình công ty
CT

Xem ai sở hữu doanh nghiệp này, và họ còn sở hữu gì

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Tính toán 28/08/2026
Phương pháp luận & Tuyên bố miễn trừ

vnvalue là một cỗ máy phương pháp luận — không phải nhà tư vấn. Mọi con số đều là kết quả tất định của một công thức đã được công bố áp dụng lên dữ liệu tài chính công khai. Không có nội dung nào trên trang này cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ bất kỳ chứng khoán nào.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản Dịch vụChính sách Bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →