Về trang chủ

HUT

Công ty Cổ phần Tasco

Ngành chu kỳÔ tô và phụ tùngCT
12.200
VND · Giá đóng cửa ngày 15 thg 10, 2026

Kết quả định giá

Mô hìnhEV/EBITDA giữa chu kỳ
Độ tin cậyThấp
Giá cao hơn nội tại
−42.2%Giá trị theo mô hình so với thị giá
−50%Giá trị hợp lý+100%+500%

Mô hình EV/EBITDA giữa chu kỳ định giá doanh nghiệp ở mức 7.057 đồng một cổ phiếu từ báo cáo tài chính đã công bố. Chênh lệch ở trên là khoảng cách giữa giá đóng cửa gần nhất và ước tính đó. Con số này đo các giả định của mô hình so với thị giá: chênh lệch lớn thường cho thấy mô hình và thị trường đánh giá khác nhau về tăng trưởng hoặc rủi ro.

Thị giá
12.200
Giá trị nội tại
7.057

Kết quả hiệu chỉnh theo backtest

−1.4%Lợi suất 12 tháng trung vị so với ngành

Trong backtest 2015–2024, cổ phiếu ngành Ngành chu kỳ có mức chênh lệch tương tự đạt lợi suất trung vị −1.4% so với ngành trong 12 tháng tiếp theo. Phép hiệu chỉnh giữ nguyên thứ hạng của mô hình và quy đổi độ lớn chênh lệch thành mức lợi suất mà thứ hạng đó từng đạt được.

Biên hiệu chỉnh, ngành Ngành chu kỳ
−7.9%+8.6%

Xem cách hình thành định giá

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem tác động của WACC và tăng trưởng lên định giá

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Bản phân tích

Tasco (HUT): distressed balance sheet, weak earnings quality leaves limited near-term upside

Intrinsic value VND 13,030 vs market VND 13,600, implied downside -4.2% (valuation confidence: very_low).

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Tasco (HUT) is a cyclical industrial group listed on HNX with significant exposure to automotive and auto-parts related activities (ICB: Ô tô và phụ tùng) and other infrastructure-related businesses. The company has 1,068,285,581 shares outstanding. Revenue expanded from VND 10,981.8 bn in 2023 to VND 36,317.4 bn in 2025, reflecting rapid top-line growth over two years. Despite revenue growth, profitability remains thin: EBIT margin is 1.2% and net profit margin is 1.7% on the latest reported ratios.

Luận điểm đầu tư

Tasco exhibits a mixed fundamental picture: on one hand, revenue momentum is visible (Revenue YoY +22.3% in the latest period) and P/B at 1.35 does not look expensive versus some cyclical peers; on the other hand, key forensic and balance-sheet signals materially constrain the investment case. The Beneish M-Score of -1.2118 (84th percentile) and an Earnings Quality score of 31.1/100 point to aggressive accounting and poor cash conversion (cash conversion and receivables scores are 0/100). The Altman Z-Score of 1.27 places the company in the distress zone, raising bankruptcy risk. Valuation is essentially flat-to-slightly-negative versus the market: our EV/EBITDA mid-cycle framework produces an intrinsic VND 13,030 per share versus a market price of VND 13,600, implying -4.2% downside and calibrated confidence of very_low because the model required isotonic recalibration and flagged mediocre earnings quality and manipulation risk. Given the narrow implied downside and very low model confidence, the expected return does not compensate for execution and forensic risk. Liquidity and ownership structure are additional considerations: top shareholder Vii Holding owns 30.0% and three insiders hold ~5.0% each, leaving concentrated control but also some alignment; foreign room remains sizeable (~500.3m shares), which could support demand if sentiment improves.

Diễn giải định giá

EV/EBITDA mid-cycle valuation calibrated to a fair EV/EBITDA multiple, with isotonic recalibration because the company sits in distressed territory and raw model outputs required adjustment.

  • Fair EV/EBITDA multiple used: 25.98 (model input).
  • Mid-cycle EBITDA and mid-cycle earnings trajectory (model uses 7 years of data).
  • Balance-sheet distress adjustments: model flagged negative equity value/BVPS floor leading to distressed calibration.
  • Low earnings quality and forensic red flags reduced model confidence to very_low and triggered isotonic calibration.

The intrinsic price of VND 13,030 is slightly below the current market price, producing a modest implied downside of -4.2%. Confidence is very_low due to accounting red flags and distressed balance-sheet adjustments, so the intrinsic estimate should be treated as highly uncertain rather than a precise target.

Các luận điểm cần cân nhắc

Quan điểm tích cực
  • Revenue grew from VND 10,981.8 bn in 2023 to VND 36,317.4 bn in 2025, indicating meaningful top-line momentum that could support future scale economies.
  • P/B of 1.35 and EV/EBITDA of 20.97 suggest valuation is not stretched relative to mid-cycle fair multiple of 25.98, leaving scope for rerating if earnings normalize.
  • Top institutional holder owns 30.0%, which can provide strategic stability and potential for capital support if needed.
  • Piotroski F-Score of 4/9 indicates some fundamental resilience despite distress signals.
Quan điểm tiêu cực
  • Beneish M-Score at -1.2118 (84th percentile) and a year-over-year deterioration (+0.63) point to aggressive accounting risk and potential manipulation.
  • Earnings Quality of 31.1/100 with 0/100 in cash conversion and receivables implies weak cash generation and possible liquidity stress.
  • Altman Z-Score of 1.27 places HUT in the distress zone, increasing bankruptcy risk and making operating recovery uncertain.
  • High leverage: Debt/Equity is 1.91 while EBIT margin is only 1.2%, leaving little buffer for any revenue softness.
  • Intrinsic valuation required distressed recalibration and model confidence is very_low, making fair value estimates unreliable.

Bối cảnh ngành

HUT operates in a cyclical segment (auto and parts / broader industrials) where revenue and margins can swing with macro cycles and commodity inputs. Vietnamese-sector specifics that matter here: VAS accounting flexibility can mask true cash performance relative to IFRS peers, the SBV's credit growth quotas and lending environment affect working-capital funding for cyclical industrials, and state-related shareholders or SOE-related counterparties can create contingent balance-sheet exposures. Among 385 sector peers, the median implied upside is +5.6%; HUT's -4.2% implied return places it below the sector median and nearer the lower quintile where other low-confidence, distressed cases sit. Peers with higher implied upside include CST, KVC and NBC (top-5 in our dataset), while several peers display very_low confidence and sizable downside, underscoring heterogeneity in the sector.

Yếu tố rủi ro

  • Accounting manipulation risk: Beneish M-Score (-1.2118) and deterioration (+0.63) raise probability of aggressive revenue/earnings recognition.
  • Earnings quality and cash strain: Earnings Quality 31.1/100 with 0/100 cash conversion and receivables metrics point to weak actual cash flow relative to reported profits.
  • Balance-sheet distress: Altman Z-Score 1.27 indicates higher bankruptcy risk; high Debt/Equity of 1.91 exacerbates vulnerability to cyclical shocks.
  • Model and valuation uncertainty: intrinsic value required isotonic recalibration and model confidence is very_low, so valuation is highly sensitive to input assumptions.
  • Ownership concentration: 30.0% held by Vii Holding concentrates control and could affect minority liquidity/decision outcomes.
  • Low dividend return: Dividend yield is 0.0%, offering no income buffer while downside risk persists.
  • Market liquidity: 2-week average volume ~2.3m shares provides tradability but price can be volatile given forensic headlines.

Yếu tố có thể tác động

  • Publication of audited cash-flow and receivables reconciliation that improves cash conversion visibility.
  • Reduction in leverage or asset disposal that visibly improves Debt/Equity or Altman Z-Score.
  • Operational results showing sustained margin expansion (EBIT margin moving materially above current 1.2%).
  • Any corporate action from the 30.0% major shareholder (capital injection, strategic sale, or restructuring) that addresses distressed balance-sheet.

Đánh giá dấu hiệu kế toán

Forensic flags are a central concern. Beneish M-Score of -1.2118 (above the -1.78 threshold) and an 84th percentile ranking indicate elevated likelihood of aggressive accounting relative to peers. Earnings Quality at 31.1/100, with cash conversion and receivables metrics at 0/100, suggests reported profits are poorly backed by cash and that receivables may be overstated. Altman Z-Score of 1.27 places the company in the distress zone. Positive signals are limited: a Piotroski F-Score of 4/9 shows some operational improvements but not enough to offset accounting and liquidity red flags. In short, forensic risk is moderate-to-high and materially reduces confidence in reported earnings and model outputs.

Lịch sử định giá

Our model has a historical hit rate of 81.8% over 12 years at calling >10% directional outcomes, with an average realized upside of 24.5% when successful. That track record is respectable, but the current case is an exception: model confidence here is very_low due to forensic and distress adjustments, so past performance should not be overly relied upon for this particular name.

Nội dung do mô hình ngôn ngữ tạo ngày 2026-08-10 từ kết quả mô hình và báo cáo tài chính trên trang này; số liệu có thể phản ánh thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không cấu thành khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ.

Xem báo cáo tài chính phía sau các số liệu

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem lịch sử định giá từ năm 2015

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Sàng lọc kế toán

Beneish M-Score · 2025

Phân vị 75–90
M −1.21 · phân vị 85 so với doanh nghiệp Việt Nam
YoY ▲ +0.63
Ít biến động hơn nhóm tương đồng tại Việt NamDấu hiệu kế toán đáng chú ý
So sánh với toàn thị trường

Phân vị trong nhóm doanh nghiệp Việt Nam tương đồng. Ngưỡng Beneish −1.78 được xây dựng trên dữ liệu Mỹ; khoảng 28% cổ phiếu Việt Nam vượt ngưỡng này.

DSRI
2.235
GMI
0.952
AQI
0.653
SGI
1.201
DEPI
1.429
SGAI
0.972
TATA
0.021
LVGI
1.103

Xem các chỉ số Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Chỉ số tài chính nổi bật

Năm tài chính 2025
—P/E
P/B
—
P/S
—
ROE
5.1%
ROA
1.2%
EPS
461
BVPS
10.081
Biên gộp
9.3%
Biên ròng
1.7%
D/E
—
Tỷ lệ thanh toán hiện hành
1.58
Tăng trưởng DT
+22.3%
Tăng trưởng LN
+166.1%
EV/EBITDA
—
Tỷ suất cổ tức
0.0%

Tổng quan doanh nghiệp

Số cổ phiếu đang lưu hành
1.068 triệu
Vốn điều lệ
10.683 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Ô tô và phụ tùng
Lĩnh vực (ICB L3)
Ô tô và phụ tùng
Phân ngành
Sản xuất ô tô
Loại hình công ty
CT

Xem cơ cấu sở hữu và các khoản nắm giữ liên quan

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Định giá ngày 14/10/2026
Phương pháp và giới hạn sử dụng

vnvalue là công cụ nghiên cứu cổ phiếu. Các kết quả được tính từ dữ liệu tài chính công khai theo công thức đã công bố. Nội dung không cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ chứng khoán.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản dịch vụ và Chính sách bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →