Về Trang chủ

LQN

Xây dựng

Công ty Cổ phần Licogi Quảng Ngãi

Xây dựng và Vật liệuCT
3.000
VND · Giá đóng cửa gần nhất
Kết luận định giá
Định giá đắt
Thấp
-34.6%
-120%Giá trị hợp lý+120%
Hiện tại
3.000
Giá trị nội tại
1.962
Mô hìnhEV EBITDA MIDCYCLE

Xem cách định giá này được dựng lên

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Xem giá trị thay đổi thế nào theo WACC và tăng trưởng

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Bản phân tích

Licogi Quảng Ngãi (LQN): distressed balance sheet, limited upside vs market price

Intrinsic value VND 1,962 vs market VND 3,000; implied downside -34.6% (model confidence: low).

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Licogi Quảng Ngãi (LQN) is a small UPCom-listed construction company operating in building and materials (ICB: Xây dựng và Vật liệu). Revenue has been volatile: VND 11.5 bn in 2023, VND 37.5 bn in 2024 and VND 25.2 bn in 2025, reflecting project timing and a limited asset base. The firm shows negative equity on reported accounts (BVPS VND -9,739), negative EPS and recurring net losses in the last three reported years, indicating a distressed financial position. The majority shareholder is Tổng Công ty LICOGI with 64.77% ownership, leaving limited free float and constrained trading liquidity (avg volume 2w: 4 shares).

Luận điểm đầu tư

Licogi Quảng Ngãi’s balance sheet and operating profile point to elevated execution and solvency risk. Key negatives: net losses in 2023–25 (net profit VND -7.5 bn, -1.9 bn, -1.6 bn), negative EPS (VND -850 per share) and negative BVPS (VND -9,739) indicate the company is loss-making and reporting negative equity. Profitability margins are weak: EBIT margin -1.1% and net margin -6.4% despite a gross margin of 18.2%, suggesting cost structure or non-operating losses are eroding results. The EV/EBITDA of 15.2x appears elevated given the distressed status and negative mid-cycle EBITDA flag in the valuation model.

On the other hand, there are structural supports: revenue recovered from VND 11.5 bn in 2023 to VND 37.5 bn in 2024 before easing to VND 25.2 bn in 2025, and gross margins are positive at 18.2%, showing the core construction business can generate project-level gross profit. The dominant ownership by Tổng Công ty LICOGI (64.8%) implies strategic backing and potential access to group-level resources or contracts, although it also concentrates control and reduces free float (foreign room: 927,668 shares).

Valuation vs market: our EV/EBITDA mid-cycle model produces an intrinsic price of VND 1,962 versus a match price of VND 3,000, implying downside of -34.6% with low model confidence. Given the distressed flags (negative equity, negative EBITDA history) and very low liquidity (avg volume 4 shares over two weeks), the implied downside does not compensate for refinancing or execution risk. The low model confidence and data-sensitivity mean any view should be cautious and contingent on balance-sheet repair or sustained return to positive operating profit.

Bình luận định giá

EV/EBITDA mid-cycle model adapted for a distressed profile; calibration used isotonic recalibration given negative historic EBITDA and sanity flags.

  • Intrinsic value set at VND 1,962 per share from an EV/EBITDA mid-cycle approach.
  • Model flagged as distressed because of negative EBITDA history and negative equity.
  • Calibration used 7 years of data and isotonic recalibration; raw intrinsic value before calibration was 0.
  • Sanity flags: illiquid market and negative equity reduce model confidence to 'low'.

The VND 1,962 intrinsic value implies -34.6% downside vs the current VND 3,000 price. Confidence in the estimate is low due to distressed accounting (negative equity, negative EBITDA) and illiquidity; the fair-value signal should be treated as indicative rather than definitive. Any re-rating requires clear evidence of sustained positive operating cash flow, balance-sheet normalization or a strategic capital injection.

Quan điểm tích cực và tiêu cực

Quan điểm tích cực
  • Core construction gross margin of 18.2% implies projects can generate positive project-level profits if overheads/non-operating losses are controlled.
  • Revenue showed recovery to VND 37.5 bn in 2024 before a pullback to VND 25.2 bn in 2025, indicating commercial activity that could scale if management secures more contracts.
  • Majority ownership by Tổng Công ty LICOGI (64.77%) could facilitate access to group contracts, guarantees or recapitalization if the parent prioritizes the subsidiary.
Quan điểm tiêu cực
  • Negative equity (BVPS VND -9,739) and three consecutive years of net losses (VND -7.5 bn in 2023; VND -1.9 bn in 2024; VND -1.6 bn in 2025) indicate solvency stress and potential need for recapitalization.
  • Low liquidity (avg volume 2w = 4 shares) and small free float make market-price discovery poor and increase exit risk for investors.
  • Valuation model flags distressed status and produces an intrinsic VND 1,962 implying -34.6% downside; model confidence is low and EV/EBITDA sits at 15.2x despite negative operating trends.
  • Concentrated ownership (64.8% by the parent) reduces minority shareholder protections and limits the likelihood of an independent turnaround absent parent support.

Bối cảnh ngành

The construction and building materials sector in Vietnam faces cyclical demand tied to real estate and infrastructure spending, and companies often present lumpy earnings due to project timing and recognition under VAS. State Bank of Vietnam (SBV) credit quotas and developer funding constraints can tighten project pipelines for small contractors. For banks, VAMC bonds and regulatory forbearance have been important; for small contractors and SOE-owned subsidiaries the interplay of SOE mandates and group allocation of work matters. Comparable listed peers show a wide dispersion: sector median implied upside is 9.6% but several peers also display low-confidence valuations. For LQN, land-use rights exposure appears limited in reported assets (total assets VND 49.4 bn in 2025) but negative equity complicates the recovery of asset values under VAS.

Yếu tố rủi ro

  • Solvency risk: reported negative equity (BVPS VND -9,739) increases the chance of restructuring or dilution.
  • Earnings volatility: consecutive net losses (VND -7.5 bn in 2023; -1.9 bn in 2024; -1.6 bn in 2025) and negative EPS (VND -850) make near-term profitability uncertain.
  • Liquidity and marketability: avg trading volume over 2 weeks is 4 shares and high ownership concentration (64.77%); trading may be sporadic and spreads wide.
  • Model risk and data quality: valuation flagged distressed inputs and used recalibration; model confidence is low, so valuation is sensitive to assumptions.
  • Counterparty/project risk: revenue is project-driven (VND 25.2 bn in 2025); delays or contract disputes would materially hurt cash flow.
  • Foreign ownership room and capital access: foreign_room is 927,668 shares but local liquidity and strategic ownership reduce practical access to external equity.
  • Operational leverage: gross margin (18.2%) contrasts with negative EBIT margin (-1.1%), indicating fixed costs or non-operating charges that could worsen with lower revenue.

Yếu tố xúc tác

  • Parent-level support or recapitalization from Tổng Công ty LICOGI (64.77% owner).
  • Contract wins that sustainably increase revenue above recent mid-cycle levels and restore positive EBITDA.
  • Asset disposals or restructuring that materially reduce liabilities and eliminate negative equity.
  • Improved trading liquidity or a corporate action increasing free float (rights issue, privatization, or spin-off).

Đánh giá pháp y tài chính

No Beneish M-Score is available for LQN; forensic flags from the input are limited. The primary forensic concerns are earnings quality and ownership concentration rather than explicit manipulation scores: earnings quality sits at 52.4/100 (moderate), while negative equity and recurring losses raise questions about accounting for provisions, impairment and related-party transactions under VAS. Given the lack of explicit red flags in the forensic input, the headline issues are economic distress and opaque recovery prospects rather than clear accounting manipulation.

Lịch sử dự báo

The model's historical track record across nine years shows a hit rate of 87.5% and an average historical upside of 80.8%, which is strong on a multi-year basis. However, the current valuation confidence is 'low' and the model flagged the company as distressed; past model performance does not eliminate idiosyncratic risk in an illiquid, loss-making name with negative equity. Use the historical hit rate as supportive context but not definitive proof of forward predictive power for this specific distressed case.

Được viết bởi mô hình ngôn ngữ ngày 2026-08-11 dựa trên kết quả mô hình và báo cáo tài chính của chính trang này, và có thể trích dẫn số liệu tại thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không phải khuyến nghị đầu tư — không đưa ra hay hàm ý bất kỳ khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ nào.

Xem báo cáo tài chính đứng sau con số

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Xem lịch sử định giá từ 2015 đến nay

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Điều tra tài chính

Beneish M-Score · 2025

Rủi ro thấp
M -3.18 · phân vị 10 so với cùng ngành
YoY -1.04
Thận trọng so với cùng ngành VNMạo hiểm
So sánh với toàn thị trường

Xếp hạng so với cùng ngành Việt Nam. Ngưỡng Beneish −1.78 được hiệu chỉnh theo Mỹ; ~28% cổ phiếu VN vượt ngưỡng này.

DSRI
1.106
GMI
0.695
AQI
1.411
SGI
0.673
DEPI
1.000
SGAI
1.973
TATA
-0.067
LVGI
1.100

Xem chi tiết Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở toàn bộ phần tính toán: từng bước của mô hình, các dòng báo cáo tài chính được đọc và những chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, chỉ một cú nhấp với Google.

Chỉ số tài chính chính

Năm tài chính 2025
-3.53P/E
P/B0.00
P/S0.23
ROE9.1%
ROA-2.8%
EPS-850.11
BVPS-9738.81
Biên gộp18.2%
Biên ròng-6.4%
D/E-3.68
Tỷ lệ thanh toán hiện hành0.42
EV/EBITDA15.23
Tỷ suất cổ tức0.0%

Tổng quan công ty

Số cổ phiếu đang lưu hành
1.9 triệu
Vốn điều lệ
18.9 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Xây dựng và Vật liệu
Lĩnh vực (ICB L3)
Xây dựng và Vật liệu
Phân ngành
Xây dựng
Loại hình công ty
CT

Xem ai sở hữu doanh nghiệp này, và họ còn sở hữu gì

Gói Investor mở những phần tốn công nhất để tạo ra: lịch sử định giá theo từng năm, phân tích pháp chứng và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Investor
Tính toán 28/08/2026
Phương pháp luận & Tuyên bố miễn trừ

vnvalue là một cỗ máy phương pháp luận — không phải nhà tư vấn. Mọi con số đều là kết quả tất định của một công thức đã được công bố áp dụng lên dữ liệu tài chính công khai. Không có nội dung nào trên trang này cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hay nắm giữ bất kỳ chứng khoán nào.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản Dịch vụChính sách Bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →