Về trang chủ

NHC

Công ty Cổ phần Gạch ngói Nhị Hiệp

Xây dựngXây dựng và Vật liệuCT
18.600
VND · Giá đóng cửa gần nhất

Kết quả định giá

Mô hìnhEV/EBITDA giữa chu kỳ
Độ tin cậyThấp
Giá thấp hơn nội tại
+7.7%Giá trị theo mô hình so với thị giá
−50%Giá trị hợp lý+100%+500%

Mô hình EV/EBITDA giữa chu kỳ định giá doanh nghiệp ở mức 20.030 đồng một cổ phiếu từ báo cáo tài chính đã công bố. Chênh lệch ở trên là khoảng cách giữa giá đóng cửa gần nhất và ước tính đó. Con số này đo các giả định của mô hình so với thị giá: chênh lệch lớn thường cho thấy mô hình và thị trường đánh giá khác nhau về tăng trưởng hoặc rủi ro.

Thị giá
18.600
Giá trị nội tại
20.030

Kết quả hiệu chỉnh theo backtest

+0.9%Lợi suất 12 tháng trung vị so với ngành

Trong backtest 2015–2024, cổ phiếu ngành Xây dựng có mức chênh lệch tương tự đạt lợi suất trung vị +0.9% so với ngành trong 12 tháng tiếp theo. Phép hiệu chỉnh giữ nguyên thứ hạng của mô hình và quy đổi độ lớn chênh lệch thành mức lợi suất mà thứ hạng đó từng đạt được.

Biên hiệu chỉnh, ngành Xây dựng
−11.7%+5.7%

Xem cách hình thành định giá

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem tác động của WACC và tăng trưởng lên định giá

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Bản phân tích

NHC: Niche tile maker with modest upside, limited liquidity and concentrated ownership

Intrinsic value VND 26,585 vs market VND 23,700 — implied upside 12.2% (model confidence: low).

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Gạch ngói Nhị Hiệp (NHC) is a Vietnam-listed manufacturer of building tiles and related construction materials operating on HNX in the Xây dựng và Vật liệu IC Be3 sector. The company expanded revenue rapidly from VND 13.6 bn in 2023 to VND 98.9 bn in 2025, reflecting scale-up of production and/or new sales channels. Key operating metrics show gross margin of 9.84% and EBIT margin of 3.95% in the latest reported period, consistent with a low-margin, volume-driven producers segment. NHC has modest leverage (Debt/Equity 0.4355) and reported EPS of VND 1,757.6 (latest) and BVPS of VND 19,898.6.

Luận điểm đầu tư

Valuation: Our EV/EBITDA mid-cycle approach yields an intrinsic price of VND 26,585 per share (fair EV/EBITDA 11.8 applied to a mid-cycle EBITDA and adjusted for reported net debt), implying 12.2% upside to the current match price of VND 23,700. The model's raw intrinsic value prior to calibration was VND 29,823.8 and was isotonic-calibrated to produce the published figure; model confidence is flagged as low and the model notes illiquidity.

Operational trajectory: Revenue has grown materially in the past three years (VND 13.6 bn in 2023 -> VND 49.6 bn in 2024 -> VND 98.9 bn in 2025) and net profit turned positive after losses (net profit: VND -1.0 bn in 2023, VND 0.5 bn in 2024, VND 5.3 bn in 2025). That recovery supports a re-rating narrative, and current reported EV/EBITDA of 8.15 is below the fair EV/EBITDA used in our model (11.8), providing a valuation cushion if the cycle stabilises.

Execution and liquidity risks: Trading liquidity is extremely limited (avg_volume_2w = 0.0; model sanity flag: illiquid) which raises execution risk for larger investors and increases volatility risk. Top-two shareholders are institutional and control a combined 54.38% (30.04% + 24.34%), producing concentrated ownership that can limit free float and shareholder activism but may also stabilise control. Foreign room remains (1,154,760.56494554 shares) but practical access will be constrained by low trading volumes.

Earnings quality and confidence: Earnings quality scores 70/100, indicating reasonable accruals discipline, but the valuation confidence is low and the model was calibrated downward from a raw intrinsic value. Given the 12.2% implied upside and low model confidence, the upside is too narrow to compensate for illiquidity and execution risk at current prices.

Diễn giải định giá

EV/EBITDA mid-cycle: apply a fair EV/EBITDA multiple to a median/mid-cycle EBITDA, adjust for net debt and calibrate the raw intrinsic via isotonic mapping to historical outcomes.

  • Mid-cycle EBITDA used by the model: 8,287,738,088 (model_inputs.mid_cycle_ebitda).
  • Fair EV/EBITDA multiple: 11.8 (own_history), versus sector median EV/EBITDA of 9.85.
  • Net debt input: 7,071,751,964 (model_inputs.net_debt) subtracted from enterprise value.
  • Model calibration reduced raw intrinsic value from 29,823.8 to reported 26,585 (calibration_method: isotonic); EBITDA coefficient of variation 0.623 signals elevated variability.
  • Sanity flag: illiquid; model confidence: low (recalibrated from prior medium).

The methodology produces an implied upside of 12.2% to the current price, but model confidence is low and liquidity is limited. The use of a higher-than-sector fair EV/EBITDA (11.8 vs 9.85 sector) drives the positive gap versus current multiples, yet the calibration and illiquidity temper conviction. Treat the intrinsic price as indicative rather than definitive.

Các luận điểm cần cân nhắc

Quan điểm tích cực
  • Revenue recovery: top-line expanded from VND 13.6 bn in 2023 to VND 98.9 bn in 2025, supporting operating leverage and profit turnaround.
  • Improving profitability: net profit swung to VND 5.3 bn in 2025 from a loss of VND 1.0 bn in 2023, demonstrating operational improvement.
  • Below-fair multiple: trailing EV/EBITDA 8.15 is below the fair EV/EBITDA 11.8 used in the model, implying room for multiple expansion if growth persists.
Quan điểm tiêu cực
  • Liquidity and market access: avg_volume_2w = 0.0 and model 'illiquid' sanity flag — large holders or institutional buyers may be unable to scale positions without moving the price.
  • Concentrated ownership: two institutions hold 54.38% combined (30.04% and 24.34%), constraining free float and limiting catalysts from retail-driven rerating.
  • Low model confidence and EBITDA variability: model confidence is low with an EBITDA CV of 0.623 and isotonic calibration reducing the raw intrinsic value, indicating outcome sensitivity to future cash flows.
  • Thin margins: gross margin 9.84% and EBIT margin 3.95% leave limited buffer against raw material or pricing pressures common in construction materials.

Bối cảnh ngành

The construction materials segment in Vietnam faces cyclical demand tied to construction activity and government infrastructure spending. VAS accounting differences and SOE-related reporting practices can make cross-company comparisons noisy; NHC's reporting appears consistent but monitoring of working capital and inventory (common in tile makers) is important. Sector peers show a median implied upside of 9.6%; NHC's 12.2% sits modestly above that median but below the top-tier peer uprisings (top peer upside examples: BCR 39.2%, DDB 30.2%). Regulatory levers (SBV credit growth quotas) and housing policy shifts can materially affect demand; for materials companies, interruption or re-pricing of land use rights is less relevant than for developers but input-cost swings (clay, fuel, electricity) remain critical.

Yếu tố rủi ro

  • Trading illiquidity (avg_volume_2w = 0.0; model sanity flag 'illiquid') increases execution risk and can amplify price moves on small flows.
  • Concentrated top ownership (30.04% + 24.34%) limits public float and could delay market-credible corporate actions or limit minority influence.
  • Low margins: EBIT margin 3.95% and net profit margin 5.43% are small buffers versus input-cost inflation or pricing competition.
  • Model uncertainty: valuation confidence is low and the model required isotonic calibration (raw intrinsic VND 29,823.8 -> calibrated VND 26,585).
  • Revenue concentration and growth sustainability: very rapid revenue growth from VND 13.6 bn to VND 98.9 bn over two years may be hard to sustain and could reverse if end-market demand softens.
  • Foreign investor access is limited by low liquidity despite available foreign room (1,154,760.56494554 shares).
  • No dividend history (dividend yield 0.0) reduces income appeal for yield-focused investors.

Yếu tố có thể tác động

  • Sustained margin expansion or continued revenue growth above the recent trajectory (further evidence of a structural recovery).
  • Improved liquidity or secondary listing/placement increasing free float could re-rate the stock.
  • Any evidence of durable cost reduction (energy efficiency, cheaper inputs) that raises gross margin above current 9.84%.

Đánh giá dấu hiệu kế toán

No Beneish M-Score or other forensic flags are provided (mscore null). The model flags do not indicate accounting manipulation; earnings quality score is 70/100, suggesting acceptable accrual behavior. Primary forensic concerns are therefore governance and disclosure transparency related to concentrated ownership and limited liquidity rather than explicit earnings manipulation.

Lịch sử định giá

The model has a 12-year track record (2015-2026) with a hit rate of 63.6% and an average upside of 46.5% across historically covered ideas. The historical hit rate is moderate; it supports some credibility for the modelling approach, but current specific confidence is marked low and calibration adjustments were required, so past performance should not be taken as assurance for this particular small, illiquid stock.

Nội dung do mô hình ngôn ngữ tạo ngày 2026-08-11 từ kết quả mô hình và báo cáo tài chính trên trang này; số liệu có thể phản ánh thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không cấu thành khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ.

Xem báo cáo tài chính phía sau các số liệu

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem lịch sử định giá từ năm 2015

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Sàng lọc kế toán

Beneish M-Score · 2025

Phần còn lại
M −2.38 · phân vị 45 so với doanh nghiệp Việt Nam
YoY ▼ −2.24
Ít biến động hơn nhóm tương đồng tại Việt NamDấu hiệu kế toán đáng chú ý
So sánh với toàn thị trường

Phân vị trong nhóm doanh nghiệp Việt Nam tương đồng. Ngưỡng Beneish −1.78 được xây dựng trên dữ liệu Mỹ; khoảng 28% cổ phiếu Việt Nam vượt ngưỡng này.

DSRI
0.388
GMI
1.426
AQI
1.181
SGI
1.993
DEPI
0.540
SGAI
0.517
TATA
−0.136
LVGI
0.737

Xem các chỉ số Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Chỉ số tài chính nổi bật

Năm tài chính 2025
—P/E
P/B
—
P/S
—
ROE
9.3%
ROA
5.9%
EPS
1.758
BVPS
19.899
Biên gộp
9.8%
Biên ròng
5.4%
D/E
—
Tỷ lệ thanh toán hiện hành
1.79
Tăng trưởng DT
+99.2%
Tăng trưởng LN
+833.0%
EV/EBITDA
—
Tỷ suất cổ tức
5.4%

Tổng quan doanh nghiệp

Số cổ phiếu đang lưu hành
3,0 triệu
Vốn điều lệ
30,4 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Xây dựng và Vật liệu
Lĩnh vực (ICB L3)
Xây dựng và Vật liệu
Phân ngành
Vật liệu xây dựng & Nội thất
Loại hình công ty
CT

Xem cơ cấu sở hữu và các khoản nắm giữ liên quan

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Định giá ngày 14/10/2026
Phương pháp và giới hạn sử dụng

vnvalue là công cụ nghiên cứu cổ phiếu. Các kết quả được tính từ dữ liệu tài chính công khai theo công thức đã công bố. Nội dung không cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ chứng khoán.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản dịch vụ và Chính sách bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →