Về trang chủ

VIF

Tổng Công ty Lâm nghiệp Việt Nam - Công ty Cổ phần

Ngành chu kỳTài nguyên Cơ bảnLâm nghiệp và GiấyCT
14.500
VND · Giá đóng cửa ngày 15 thg 10, 2026

Kết quả định giá

Mô hìnhEV/EBITDA giữa chu kỳ
Độ tin cậyThấp
Giá thấp hơn nội tại
+15.9%Giá trị theo mô hình so với thị giá
−50%Giá trị hợp lý+100%+500%

Mô hình EV/EBITDA giữa chu kỳ định giá doanh nghiệp ở mức 16.799 đồng một cổ phiếu từ báo cáo tài chính đã công bố. Chênh lệch ở trên là khoảng cách giữa giá đóng cửa gần nhất và ước tính đó. Con số này đo các giả định của mô hình so với thị giá: chênh lệch lớn thường cho thấy mô hình và thị trường đánh giá khác nhau về tăng trưởng hoặc rủi ro.

Thị giá
14.500
Giá trị nội tại
16.799

Kết quả hiệu chỉnh theo backtest

+2.0%Lợi suất 12 tháng trung vị so với ngành

Trong backtest 2015–2024, cổ phiếu ngành Ngành chu kỳ có mức chênh lệch tương tự đạt lợi suất trung vị +2.0% so với ngành trong 12 tháng tiếp theo. Phép hiệu chỉnh giữ nguyên thứ hạng của mô hình và quy đổi độ lớn chênh lệch thành mức lợi suất mà thứ hạng đó từng đạt được.

Biên hiệu chỉnh, ngành Ngành chu kỳ
−7.9%+8.6%

Xem cách hình thành định giá

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem tác động của WACC và tăng trưởng lên định giá

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Bản phân tích

VIF: State-controlled forestry group with net-cash balance and very low model conviction

Intrinsic value VND 15,329 vs market VND 16,000 — implied downside of 4.2%; model confidence: very_low.

Tổng quan doanh nghiệp

Tổng Công ty Lâm nghiệp Việt Nam - Công ty Cổ phần (VIF) operates in forestry and related products (ICB: Lâm nghiệp và Giấy) and is listed on HNX. The company has ~350.0m issued shares and is majority state-owned (Bộ Tài Chính 51.0%), with a large strategic shareholder (Công ty Cổ phần Tập đoàn T&T 40.0%). Core activities reflect plantation management, timber and downstream wood products, and associated land-use rights that underpin asset value.

Luận điểm đầu tư

VIF's financial profile shows cyclical revenue exposure to timber and paper markets but a defensive balance-sheet footprint. Revenue recovered to VND 1,898.3 bn in 2025 from VND 1,596.5 bn in 2024 (2025 YoY growth ~19.0%), while net profit in 2025 was VND 326.4 bn (after VND 358.1 bn in 2024). Profitability metrics are mixed: reported net profit margin is 17.5% and gross margin 17.6%, yet EBIT margin is only 0.9%, reflecting elevated operating or non-operating items compressing operating profit. Return on equity is modest at 6.6% and ROA 5.9%. Valuation on conventional multiples is elevated: P/E ~18.8 and P/B ~1.1, while reported EV/EBITDA is 93.5x — far above the sector EV/EBITDA of 9.14 used in peer comparisons.

The formal valuation model (EV/EBITDA mid-cycle) produces an intrinsic VND 15,329 per share using a fair EV/EBITDA of 123.71 (from the company's own history) and a seven-year dataset; the model flags low liquidity and reports very low confidence. The combination of: (1) model upside of -4.2%, (2) limited foreign room (0.0%) and (3) concentrated ownership (51.0% state + 40.0% T&T) constrains near-term rerating potential. Conversely, the company carries reported net-cash characteristics in the model and pays a yield of 4.4%, which supports an income-oriented case for certain holders.

Given the narrow implied downside/upside and the model's very_low confidence, the current price does not provide sufficient margin for execution and liquidity risk; accordingly, the stock is scored down one notch from a neutral conviction band.

Diễn giải định giá

EV/EBITDA mid-cycle: the model applies a fair EV/EBITDA multiple derived from the company's own history to a mid-cycle EBITDA series and adjusts with isotonic calibration.

  • Fair EV/EBITDA used by model: 123.71 (source: own_history).
  • Sector EV/EBITDA median: 9.14 — large divergence versus the fair multiple applied.
  • Model uses 7 years of data and mid-cycle EBITDA inputs; EBITDA coefficient of variation: 0.8883.
  • Model produced a raw intrinsic input of VND 11,566.2 per share before calibration; calibrated intrinsic: VND 15,329 per share.
  • Sanity flag: low_liquidity; overall model confidence: very_low (recalibrated from a prior medium).

The calibrated intrinsic value implies limited downside of 4.2% relative to the current market price but the model's very_low confidence and the low-liquidity flag weaken conviction. The large gap between the model's fair EV/EBITDA (123.71) and the sector EV/EBITDA (9.14) suggests the valuation is sensitive to the multiple choice; treat the intrinsic number with caution.

Các luận điểm cần cân nhắc

Quan điểm tích cực
  • Net profit remains sizable: VND 326.4 bn in 2025 and VND 358.1 bn in 2024, providing cash generation and supporting a dividend yield of 4.4%.
  • Model reports a net-cash position (negative net_debt in inputs), which reduces leverage risk and supports balance-sheet resilience compared with peers.
  • High ownership by the state (51.0%) and a major strategic investor (40.0% T&T) can provide stability of control and access to capital or SOE-driven mandates for payouts or restructuring.
Quan điểm tiêu cực
  • EV/EBITDA per company inputs is extremely elevated (calibration-derived fair multiple 123.71) and reported EV/EBITDA is 93.5x, indicating the company is priced for near-perfect execution; any operational slip would impair valuation materially.
  • Liquidity is low (avg volume 2w: 8,003) and model sanity flags low_liquidity; combined with zero foreign room, this limits demand-driven rerating and increases execution risk for large buyers.
  • Operating profitability is weak: EBIT margin only 0.9% despite net margin 17.5%, pointing to reliance on non-operating items or volatile one-offs to lift net profit.
  • Concentrated ownership (51.0% state + 40.0% T&T) reduces free float and may limit governance-driven upside; strategic objectives of majority owners may not prioritize minority shareholder returns.

Bối cảnh ngành

VIF sits in the cyclical forestry & paper segment where revenue and margins are sensitive to commodity prices, export demand, and domestic construction cycles. Peers show a median implied upside of 5.6%, but top sector names can have >40% implied upside — indicating dispersion across the group. In Vietnam, forestry and land-use rights create embedded asset value, but VAS accounting and potential state-driven revaluations can cause volatility in reported equity and ROE comparisons. Banks and capital providers in this sector may also use VAMC-style mechanisms for related exposures; however, for forestry companies the main regulatory considerations are land-use conversions and SOE payout mandates which can alter cash distribution dynamics.

Yếu tố rủi ro

  • Low liquidity risk: two-week average volume of 8,003 shares limits trading flexibility and can amplify price moves.
  • Concentrated ownership: 91.0% combined held by the state and T&T reduces float and may deprioritize minority returns.
  • Model confidence very_low and sanity flag low_liquidity — intrinsic estimate is highly uncertain.
  • Operating earnings quality: EBIT margin 0.9% versus net margin 17.5% suggests reliance on non-operating gains or accounting items to bolster net profit.
  • Valuation sensitivity: calibrated fair EV/EBITDA (123.71) diverges strongly from sector EV/EBITDA (9.14); small changes in multiple assumptions produce large valuation swings.
  • Zero foreign room constrains demand from offshore investors and may reduce potential catalysts tied to foreign inflows.
  • Macroeconomic and commodity risks: timber prices, export demand, and input costs can swing revenues (revenue rose to VND 1,898.3 bn in 2025 but has historically been volatile).

Yếu tố có thể tác động

  • Publication of audited financials or a disclosure that clarifies recurring vs one-off components of net profit (to narrow the EBIT/net-profit disconnect).
  • Any state-driven directive (SOE restructuring, asset revaluation, or dividend policy) from the majority shareholder that increases minority returns or liquidity.
  • Operational improvements that lift EBIT margin from current 0.9% toward industry peers, reducing valuation multiple risk.
  • Improved liquidity or reopening of foreign ownership room, which would broaden the investor base.

Đánh giá dấu hiệu kế toán

No Beneish M-Score is provided in the dataset (mscore: null), and there are no forensic red flags listed. Earnings quality is moderate at 56.0/100, indicating some conservatism but not a strong signal of aggressive reporting. Given the gap between EBIT margin (0.9%) and net margin (17.5%), the main forensic question is the composition of non-operating items and whether recurring cash earnings align with reported net profit. Ownership concentration reduces the likelihood of aggressive minority-opposed manipulation but also reduces issuer pressure to improve disclosure.

Lịch sử định giá

Model track record over ten years shows a hit rate of 44.4% and an average realized upside of -23.0%; this is a mediocre historical performance and suggests limited predictive power for positive returns. The model's recent recalibrated confidence is very_low, which justifies discounting its point estimate when making investment decisions.

Nội dung do mô hình ngôn ngữ tạo ngày 2026-08-10 từ kết quả mô hình và báo cáo tài chính trên trang này; số liệu có thể phản ánh thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không cấu thành khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ.

Xem báo cáo tài chính phía sau các số liệu

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem lịch sử định giá từ năm 2015

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Sàng lọc kế toán

Beneish M-Score · 2025

Phần còn lại
M −2.26 · phân vị 53 so với doanh nghiệp Việt Nam
YoY ▼ −0.16
Ít biến động hơn nhóm tương đồng tại Việt NamDấu hiệu kế toán đáng chú ý
So sánh với toàn thị trường

Phân vị trong nhóm doanh nghiệp Việt Nam tương đồng. Ngưỡng Beneish −1.78 được xây dựng trên dữ liệu Mỹ; khoảng 28% cổ phiếu Việt Nam vượt ngưỡng này.

DSRI
0.817
GMI
0.897
AQI
1.101
SGI
1.189
DEPI
1.183
SGAI
0.811
TATA
0.047
LVGI
1.119

Xem các chỉ số Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Chỉ số tài chính nổi bật

Năm tài chính 2025
—P/E
P/B
—
P/S
—
ROE
6.6%
ROA
5.9%
EPS
933
BVPS
14.277
Biên gộp
17.6%
Biên ròng
17.5%
D/E
—
Tỷ lệ thanh toán hiện hành
7.57
Tăng trưởng DT
+19.0%
Tăng trưởng LN
−10.2%
EV/EBITDA
—
Tỷ suất cổ tức
5.0%

Tổng quan doanh nghiệp

Số cổ phiếu đang lưu hành
350 triệu
Vốn điều lệ
3.500 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Tài nguyên Cơ bản
Lĩnh vực (ICB L3)
Lâm nghiệp và Giấy
Phân ngành
Lâm sản và Chế biến gỗ
Loại hình công ty
CT

Xem cơ cấu sở hữu và các khoản nắm giữ liên quan

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Định giá ngày 14/10/2026
Phương pháp và giới hạn sử dụng

vnvalue là công cụ nghiên cứu cổ phiếu. Các kết quả được tính từ dữ liệu tài chính công khai theo công thức đã công bố. Nội dung không cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ chứng khoán.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản dịch vụ và Chính sách bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →