Về trang chủ

VOS

Công ty Cổ phần Vận tải Biển Việt Nam

Xây dựngHàng & Dịch vụ Công nghiệpVận tảiCT
11.300
VND · Giá đóng cửa ngày 15 thg 10, 2026

Kết quả định giá

Mô hìnhEV/EBITDA giữa chu kỳ
Độ tin cậyThấp
Giá gần giá trị nội tại
+4.0%Giá trị theo mô hình so với thị giá
−50%Giá trị hợp lý+100%+500%

Mô hình EV/EBITDA giữa chu kỳ định giá doanh nghiệp ở mức 11.750 đồng một cổ phiếu từ báo cáo tài chính đã công bố. Chênh lệch ở trên là khoảng cách giữa giá đóng cửa gần nhất và ước tính đó. Con số này đo các giả định của mô hình so với thị giá: chênh lệch lớn thường cho thấy mô hình và thị trường đánh giá khác nhau về tăng trưởng hoặc rủi ro.

Thị giá
11.300
Giá trị nội tại
11.750

Kết quả hiệu chỉnh theo backtest

+0.2%Lợi suất 12 tháng trung vị so với ngành

Trong backtest 2015–2024, cổ phiếu ngành Xây dựng có mức chênh lệch tương tự đạt lợi suất trung vị +0.2% so với ngành trong 12 tháng tiếp theo. Phép hiệu chỉnh giữ nguyên thứ hạng của mô hình và quy đổi độ lớn chênh lệch thành mức lợi suất mà thứ hạng đó từng đạt được.

Biên hiệu chỉnh, ngành Xây dựng
−11.7%+5.7%

Xem cách hình thành định giá

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem tác động của WACC và tăng trưởng lên định giá

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Bản phân tích

VOS: Near-term valuation parity with market price; forensic and cash-conversion risks constrain upside

Intrinsic value VND 12,213 vs market VND 12,100, implied upside 0.9% (model confidence: very_low).

Tổng quan doanh nghiệp

Công ty Cổ phần Vận tải Biển Việt Nam (VOS) is a Vietnam-headquartered shipping and maritime services company listed on HOSE, operating within the 'Vận tải' ICB sub-industry. The company provides sea freight and related logistics services and benefits from a large state-owner presence: Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam holds 51.0% of shares, giving VOS material SOE backing that affects strategic decisions, dividend expectations and access to state-related cargo flows. VOS reported volatile top-line performance over the last three years: revenue at VND 3,187.5 bn (2023), VND 5,576.1 bn (2024) and VND 3,103.5 bn (2025).

Luận điểm đầu tư

VOS is priced roughly in line with our mid-cycle EV/EBITDA valuation (intrinsic VND 12,213 vs market VND 12,100; upside 0.9%). The company's reported ROE of 14.9% and P/E of 5.6x indicate that the market is valuing VOS as a low-multiple, cyclical asset with meaningful earnings leverage, and EV/EBITDA of 4.6x is below the sector median EV/EBITDA of 8.89x.

However, a set of forensic and earnings-quality flags materially reduce conviction in the model output. The Beneish M-Score of -1.5876 sits above the usual manipulation threshold and is in the 77th percentile versus Vietnamese peers; the Earnings Quality score of 18.3/100 and an Altman Z-Score of 1.85 (grey zone) point to weak cash conversion and elevated financial distress risk. These factors are why model confidence is very_low despite a mid-cycle EV/EBITDA framework.

Operationally, VOS faces volatile demand (Revenue YoY -44.3% in the latest year), and margins are thin (EBIT margin 1.3%, gross margin 6.2%). Balance-sheet metrics show leverage (Debt/Equity 0.85) but a net cash position per the valuation inputs (net_debt = VND -10,282,746,165) helps the EV calculation. State ownership (51.0%) is a double-edged sword: it supports access and potential government cargo but may constrain minority shareholder returns and corporate transparency. Given the near-zero implied upside and very_low model confidence, the implied return does not compensate for execution and forensic risks.

Diễn giải định giá

Mid-cycle EV/EBITDA model: we apply a fair EV/EBITDA of 5.17 to a mid-cycle EBITDA and back out per-share intrinsic value after net cash.

  • Mid-cycle EBITDA used: VND 369,161,271,569 (company median over 7 years).
  • Selected fair EV/EBITDA: 5.17 (own_history calibration vs sector median 8.89).
  • Net cash (net_debt): VND -10,282,746,165 reduces enterprise value and supports the per-share figure.
  • EBITDA CV of 0.5146 (high cyclicality) lowers confidence in a single-cycle valuation.
  • Calibration method: isotonic calibration produced a raw intrinsic value of VND 13,701.5 before recalibration to final VND 12,213.

The model yields an intrinsic price of VND 12,213 (vs market VND 12,100); the 0.9% implied upside implies price parity. Confidence is very_low due to earnings-quality and manipulation flags, so the small premium is not sufficient to justify a conviction purchase. The intrinsic estimate should be treated as noisy and conditional on a normalization of EBITDA volatility and improved forensic signals.

Các luận điểm cần cân nhắc

Quan điểm tích cực
  • State shareholder Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam owns 51.0%, providing strategic cargo support and potential balance-sheet stability.
  • Reported ROE of 14.9% and P/E of 5.6x imply the company can generate returns on equity above many low-rated peers at current prices.
  • Net cash position embedded in valuation (net_debt = VND -10,282,746,165) reduces enterprise-risk and supports the per-share intrinsic value.
Quan điểm tiêu cực
  • Forensic red flags: Beneish M-Score -1.5876 (above manipulation threshold) and Earnings Quality 18.3/100 signal aggressive accounting and poor cash conversion.
  • Operating volatility: Revenue fell -44.3% YoY in the latest year and EBITDA cyclicality (CV 0.5146) undermines confidence in mid-cycle normalization.
  • Thin operating margins (EBIT margin 1.3%) and modest gross margin (6.2%) leave limited buffer against downturns.
  • Model confidence is very_low and calibration reduced a raw intrinsic VND 13,701.5 down to VND 12,213, indicating material model uncertainty.

Bối cảnh ngành

VOS sits in the Vietnamese shipping and transport cluster within the broader construction/transport sector. Sector EV/EBITDA median is 8.89x, above VOS's measured EV/EBITDA of 4.56x, indicating the market prices VOS as lower-quality/cyclical vs peers. Regulators and state bodies influence the sector: SBV credit growth quotas and state-directed cargo allocations can affect working capital availability and contract flows for SOE-linked shipping companies. VAS accounting norms and potential use of VAMC bonds for banks (relevant to counterparty credit) mean reported earnings may differ from cash reality. Land-use-rights risk is less directly relevant to shipping but is material across broader transport/logistics peers that combine land/warehouse assets with fleet operations. SOE majority ownership typically implies dividend and employment mandates that can reduce financial flexibility for minority shareholders.

Yếu tố rủi ro

  • Aggressive accounting/manipulation risk: Beneish M-Score -1.5876 (77th percentile vs peers) raises the possibility of earnings management.
  • Poor earnings quality: score 18.3/100 and Piotroski F-Score cited in forensic summary indicate weak cash conversion and potential non-cash profit recognition.
  • Bankruptcy/solvency concern: Altman Z-Score 1.85 places the company in a grey zone for distress risk.
  • Revenue volatility: Revenue swung from VND 5,576.1 bn (2024) to VND 3,103.5 bn (2025), a -44.3% YoY decline in the latest year.
  • Thin operating margins: EBIT margin at 1.3% provides limited downside protection during freight-rate shocks.
  • Concentrated ownership: 51.0% SOE ownership may lead to related-party transactions and limits free-float liquidity.
  • Low model confidence: valuation confidence classified as very_low due to noisy earnings and calibration adjustments.

Yếu tố có thể tác động

  • Improvement in forensic metrics (Beneish M-Score moving further negative and Earnings Quality rising) would materially increase model confidence.
  • Stabilization or recovery in freight demand improving revenue and EBITDA visibility from the current mid-cycle estimate of VND 369,161,271,569.
  • A material reduction in leverage or a clear cash-distribution policy from the SOE shareholder could re-rate P/B and P/E multiples.

Đánh giá dấu hiệu kế toán

Forensic indicators are the primary concern. The Beneish M-Score of -1.5876 exceeds the common manipulation threshold and sits in the 77th percentile, signalling aggressive accounting compared with Vietnamese peers. Earnings Quality at 18.3/100 and an Altman Z-Score of 1.85 (grey zone) point to weak cash conversion and heightened distress risk. Positive signals include a year-over-year improvement in the M-Score (-1.01) and majority ownership by Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (51.0%), which can provide operational support; nevertheless, current forensic metrics require material improvement before we would place high confidence in reported earnings.

Lịch sử định giá

The model's historical track record spans 12 years with a hit rate of 81.8% and average realized upside of 80.0% in years when directional calls were made. While the historical hit rate is strong, the current instance has very_low model confidence and explicit sanity flags (low earnings quality, manipulation risk), so past model performance should be treated with caution and not extrapolated mechanically to the present valuation.

Nội dung do mô hình ngôn ngữ tạo ngày 2026-10-10 từ kết quả mô hình và báo cáo tài chính trên trang này; số liệu có thể phản ánh thời điểm đó. Đây là phân tích mô tả, không cấu thành khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ.

Xem báo cáo tài chính phía sau các số liệu

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Xem lịch sử định giá từ năm 2015

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư

Xem chi tiết chất lượng lợi nhuận

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Sàng lọc kế toán

Beneish M-Score · 2025

Phân vị 75–90
M −1.59 · phân vị 78 so với doanh nghiệp Việt Nam
YoY ▼ −1.01
Ít biến động hơn nhóm tương đồng tại Việt NamDấu hiệu kế toán đáng chú ý
So sánh với toàn thị trường

Phân vị trong nhóm doanh nghiệp Việt Nam tương đồng. Ngưỡng Beneish −1.78 được xây dựng trên dữ liệu Mỹ; khoảng 28% cổ phiếu Việt Nam vượt ngưỡng này.

DSRI
2.261
GMI
0.370
AQI
1.747
SGI
0.557
DEPI
2.710
SGAI
1.672
TATA
0.111
LVGI
2.353

Xem các chỉ số Piotroski, Altman và DuPont

Tài khoản miễn phí mở phần tính toán chi tiết: các bước của mô hình, dòng báo cáo tài chính được sử dụng và các chỉ số rút ra từ đó.

Tạo tài khoản miễn phí

Miễn phí, đăng nhập bằng Google.

Chỉ số tài chính nổi bật

Năm tài chính 2025
5.56P/E
P/B
0.80
P/S
0.55
ROE
14.8%
ROA
9.0%
EPS
2.177
BVPS
15.112
Biên gộp
6.2%
Biên ròng
9.8%
D/E
0.85
Tỷ lệ thanh toán hiện hành
2.50
Tăng trưởng DT
−44.3%
Tăng trưởng LN
−9.1%
EV/EBITDA
4.56
Tỷ suất cổ tức
7.4%

Tổng quan doanh nghiệp

Số cổ phiếu đang lưu hành
140 triệu
Vốn điều lệ
1.400 tỷ VND
Ngành (ICB L2)
Hàng & Dịch vụ Công nghiệp
Lĩnh vực (ICB L3)
Vận tải
Phân ngành
Vận tải Thủy
Loại hình công ty
CT

Xem cơ cấu sở hữu và các khoản nắm giữ liên quan

Gói Nhà đầu tư mở lịch sử định giá theo năm, phân tích sàng lọc kế toán và mạng lưới sở hữu.

Xem gói Nhà đầu tư
Định giá ngày 14/10/2026
Phương pháp và giới hạn sử dụng

vnvalue là công cụ nghiên cứu cổ phiếu. Các kết quả được tính từ dữ liệu tài chính công khai theo công thức đã công bố. Nội dung không cấu thành lời khuyên về đầu tư, tài chính, pháp lý hay thuế, cũng không phải khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ chứng khoán.

Toàn bộ dữ liệu, mô hình và kết quả được cung cấp nguyên trạng (AS IS) mà không có bất kỳ bảo đảm nào. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Hiệu suất trong quá khứ và các kết quả định giá lịch sử không phản ánh kết quả trong tương lai.

Bằng việc sử dụng vnvalue, bạn chấp nhận Điều khoản dịch vụ và Chính sách bảo mật. Toàn văn tuyên bố miễn trừ →